中国社会应更多关注基础研究_0.docVIP

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国社会应更多关注基础研究_0

中国社会应更多关注基础研究 中国社会应更多关注基础研究   近几日,诺贝尔物理学奖、化学奖等各奖项陆续揭晓,但中国媒体对它们的得主及他们的贡献并没有多大的热情,报道显得不温不火。与之相呼应的是,中国人的日常话题中也对奖励自然科学领域重大发现的这几项诺贝尔奖鲜有讨论,更说不上对科学发现本身做出讨论。   有人会说,这是因为中国人没有得到诺贝尔物理学奖、化学奖,所以中国人没有热情。这是实话,当年莫言得到诺贝尔文学奖之后,中国人的兴奋至今令人印象深刻。我们可以相信,如果有中国人这次获得物理学奖、化学奖,中国媒体一定会铺天盖地地报道,中国社会也会展开各种思考与讨论。但只有得奖,媒体才报道,社会才关注,这就是中国媒体与社会的通常态度。这是典型的功利主义的表现。 本文由论文联盟http://www.LWLM.Com收集整理   我们常常会听到这样的话,学术研究要经得起寂寞,基础研究更要学会坐冷板凳。这话没有错。有志于做基础研究的人其实是应怀抱殉道者的精神去追求科学与真理的。但是,这并不代表着国家与社会就不该给予他们更多的宽容与关注。因为国家与社会对自然科学基础研究者的肯定与关注,其意义不仅局限于这些研究者个体,重要的是不断激励有志气、有潜力的年轻人投身于自然科学基础研究。   几乎可以肯定,在现代科学竞争中,如果国家与社会不能给予自然科学基础研究以坚实有力的物质方面的支持,不能创造一个积极的、宽松的人文环境,对科学真正敬畏与尊重,这个国家将难以在自然科学领域持续获得具有原创性的重大突破。   自然科学基础研究要获得持续的、重大的突破,不是光靠经费支持就能实现的。这类科学研究即便得到巨大经费支持,若要取得突破,时间也会非常漫长,往往需要研究者经过艰苦探索,甚至要不断品尝失败的滋味。也就是说,自然科学基础研究短期内一般无法取得引发社会高度关注的飞越性进展。在这个过程中,如果一个科学研究者长期得不到社会尊重,他或她在追求科学的道路上势必会走得很苦很累,无疑对科学研究工作是非常不利的。更糟的是,其他年轻人看不到前辈在科研道路能持续获得关注与尊重,他们就会慢慢倾向于投身更为风光的事业。   自然科学基础研究追求的是要对人类文明作出贡献,这种工作本身并不追求镁光灯的光芒。中国社会应告别功利化的诺贝尔奖获奖焦虑症,不仅应于科学 研究者获得重大成果后给予充分关注,更要在日常表现出对科学与真理的敬畏与尊重;只有这样,中国人才有可能在物理、化学等自然科学基础研究领域获得更多世界级的成果。   (作者简介:何辉,1974年出生于浙江衢州,笔名烂柯山人;学者,作家,评论家,文学博士;中国传媒大学广告学院教授,博士生导师,公共关系系主任,公关舆情研究所副所长;中国作家协会会员,中国外文局对外传播研究中心特约研究员;获北京市宣传文化系统第一批四个一批人才称号,入选教育部新世纪优秀人才计划;著述涉及文史哲政经等诸多领域,著有《长征史诗》、《宋代消费史:消费与一个王朝的盛衰》、《关于创造的思考》等。) 1

文档评论(0)

ayangjiayu5 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档