再论农民工伦理学_2.docVIP

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
再论农民工伦理学_2

再论农民工伦理学 农民工伦 理学 能否作为一门 应用 伦理学而创制? 经济 伦理学、生命伦理学、 企业 伦理学、宗教伦理学、军事伦理学等一门门新型交叉学科的诞生,似乎在表明 理论 界对此没有兴趣,或者说出现了”盲点”,或者说农民工系列现象实际上是个 社会 公正 问题 ,没有必要避简就繁,创建所谓农民工伦理学。 显然这是缺乏根据的。往上可以追溯到马克思、恩格斯。 论文联盟www.LWLM.com编辑。一、马、恩公正思想溯源 公正又称”公平”、”公道”、”正义”。公正是平等(相等、同等)的利害相交换的善的行为,是等利(害)交换的善行;不公正则是不平等(不相等、不同等)的利害相交换的恶行,是不等利(害)交换的恶行。 马克思曾把”公正”和”无私”联系起来,称作”公正无私”。认为公正是同一定的国家制度、社会制度相联系的。在奴隶社会,公正与事实上的不平等公开地联系在一起,”希腊人和罗马人的公正观认为奴隶制度是公平的。”在封建社会,形成了严格的等级制度,因此,公正就是维护上下尊卑的等级制度。因而”资产者阶级的公平观则要求废除被宣布为不公平的的封建制度。”对于资本主义的公正,马克思深刻地指出:”‘正义’、’人道’、’自由’等等可以一千次地提出这种或那种要求,但是,如果某种事情无法实现,那它实际上就不会发生,因此无论如何它只能是一种’虚无缥缈’的幻想。”在马克思的观念里,人类社会应当是公正的。社会主义之所以必然代替资本主义,其中的重要原因之一就是资本主义社会是一个不公正的社会。”工人生产的财富越多,他的产品的力量和数量越大,他就越贫穷。工人创造的商品越多,他就越变成廉价的商品。物的世界的增值同人的世界的贬值成正比。”在马克思关于劳动异化理论和人类解放理论的论述中,处处表现着他对资本主义不公正的批判和对共产主义公正的向往,渗透着他的社会公正观念。 同样,对于”公正”恩格斯也有精彩的表述,强烈地表现了他对社会公平的希冀。早在1845年2月,恩格斯在爱北斐特的演说中就提出:”我们……应当认真地和公正地处理社会问题,……应当尽一切努力使 现代 的奴隶得到与人相称的地位。”1881年,恩格斯为5月1日的伦敦”劳动旗帜报”写了一篇社论,题目就是”做一天公平的工作,得一天公平的工资”。在文章的开头,恩格斯写道:”这句话,成了近50年来英国工人运动的口号。在1824年废除臭名昭彰的结社法以后工联兴起的时期,这个口号曾经有过卓越的贡献;在光荣的宪章运动时期,当英国工人走在欧洲工人阶级前列的时候,这个口号曾经有过更大的贡献。” 毫无疑问,马克思、恩格斯从正面肯定了作为平等和平等权利的公正概念的 历史 必要性。但同时他们又认为这种平等和公正概念的问题是太过抽象。在资本主义私有制下,在阶级对立的社会中,它只能是口号,很难实现。马克思、恩格斯认为,各阶级的平等,这是根本做不到的,只有消灭阶级,才是无产阶级运动的真正秘密。如果离开对不平等的经济根源的揭示和批判,只停留在”平等--正义”这个抽象公式,”什幺是平等?平等就是正义;什幺是正义?正义就是平等”,这样转来转去,是一个”空洞的抽象”。因此,马克思、恩格斯在对生产力和生产关系矛盾运动的 分析 中,在唯物主义历史观的基础上,确立了平等(公正)的 科学 基础。 二、农民工伦理学产生的社会客观基础 从上世纪80年代末、90年代出,”民工潮”在我国出现。至今十多年,一浪高过一浪。分析”民工潮”的原因,首先是 农村 有大量的剩余劳动力。据新华网2004年4月7日报道: 中国 农业部副部长张宝文表示, 目前 中国农业实际需要的劳动力约为1.7亿人。张宝文介绍,全国4.8亿农村劳动力中,1.6亿人在当地从事乡镇企业和其它非农产业,3.2亿为农业劳动力。据测算,目前种植业实际需要1.5亿劳动力,加上2000万专门从事林牧渔业生产的劳动力,农业实际需要的劳动力约为1.7亿。目前,中国农村有1.5亿富余劳动力,而且每年还要新增劳动力600多万人。其次,农民工作为微观个体,外出就是为了赚钱。对此,列宁在他的巨著《俄国资本主义的 发展 》P218就已经有了明确的表述:”迁移”能给工人带来”纯经济上的”益处,因为他们所去的地方工资较高,在那里他们当雇工的境况较有利。无独有偶,我国学者用大量调查实例对这个问题加以了佐证。然而,农民工的实际生活状况令人堪忧,与农民工生活相伴随,有大量的不公正现象发生。仅仅同情、向全社会呼吁,是不够的。因为农民工现象不仅仅是个公正与不公正的问题,必须对不公正的深层次的问题进行系统探索。笔者认为,在马恩所处 时代 ,马恩认为,光讲公正是空头支票。那幺,在人民已经当家作主的前提下,在社会主义制度的条件下,坚持”一个中心,两个基本点”的方针,是不是理应完善社会主义包括”农民工现象”再包括”公正”在内,连同新

文档评论(0)

ayangjiayu5 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档