动物社会的“公平原则”_0.docVIP

动物社会的“公平原则” 动物社会的公平原则 　论文联盟http://wWw.LWlm.Com 小孩子们在一起玩耍时总会有相处不好的时候，有时会为谁先使用操场里唯一的秋千架而打架，有时会为谁该得到最后一块点心而争吵不休，甚至动起手来互相推搡。不过，这种争吵通常会以笑声结束。美国科罗拉多州立大学的行为专家马克贝克夫说：各个年龄段的孩子都通过游戏学会在社会上为人处世的行为法则。 　　多年来，贝克夫一直致力于研究动物和人在游戏中表现出来的行为特征，他发现许多动物都具有公平意识，从山狗到猴子到鸟类都是如此。他说，无论是圈养动物、野生动物，还是人类儿童，都存在相类似的社会交往行为方式。以往，许多科学家赞同竞争决定动物的行为的观点，但新的研究表明，群体间的合作同样值得注意。这一研究成果有助于我们解释：为什么人们能在相互交往中学会按公平原则行事。 　　 　　游戏中的公平原则 　　 　　贝克夫用了近15年的时间来研究圈养和野生环境中的狼、山狗及其他犬类动物的行为。他给他所研究的每只动物都起了名字，将它们之间通过玩耍进行交流的过程录制下来并反复观看，同时对动物的各种行为仔细地加以描述和记录，比如啃咬自己身体的不同部位，用爪子抓扒，用身体撞击推搡，摇头晃脑，站在同伴的背上，等等。贝克夫说我发现，如果不能将动物在每分每秒的行为都加以说明，那么我就会失掉某些信息，我必须要对每一个细节都加以注意。 　　通过研究动物行为中的某些细节，贝克夫发现了一些有趣的行为模式，比如一种被他叫做鞠躬的行为。在他看来，鞠躬是动物的一种特别重要的行为方式。当一只狗蹲伏在地上并将臀部高高抬起时，它是在说：我想和你玩。贝克夫发现，无论是狼、山狗还是其他一些犬类动物，在做一些可能会引起误会的行为的之前或之后，都会采取这种动作来表达自己的意思。如果一只动物在啃咬另一只动物时用力过猛或者表现得有些好斗，那么这两只动物通常会分道扬镳，不会再在一起玩了。但如果啃咬者使用了鞠躬的动作，或者用于事先警告，或者用于事后道歉，那么它们就能够继续玩下去了。 　　贝克夫还发现，动物还会用另一种方式来维持游戏中的公平原则。有时，动物会尽量克制自己，不去啃咬对方，不去拍打对方，特别是它们与比自己弱的同伴在一起玩耍的时候。有时，两只动物在一起玩耍的时候会玩一种互相交换角色的游戏：比较弱的动物扮演强者，比较强的动物扮演弱者。鞠躬等行为方式就像句子中的标点符号一样，它们是一种信号，一种符号，表示接下来会发生什么事情。 　　其实，只要多加留意，就会经常看到这种情景：几只毛茸茸的小狗拥在一起，在地上翻滚，互相拍打，玩得不亦乐乎，显然它们在互相戏耍作乐。它们会友好地在一起玩耍，直到其中一个将另一个推得远远的，于是它们中有的就会败兴地偷偷溜走。贝克夫说：看来，动物在玩耍时必须权衡游戏中的公平与否问题。孩童在游戏时也是如此：如果我骗了你，别人就不会再和我一起玩了；如果约翰尼看见亨利打了玛丽，那么再没有人愿意和亨利在一起玩了。 　　 　　动物们的公平意识 　　 　　那不公平！我们时常会这么说。其实，生活每天都会带给我们一些小小的不公平，比如你朋友的蛋筒上的奶油比你的多一些，又比如一个学生的捣乱行为导致整个班级都受到了惩罚。新的研究表明，除了人类之外，其他一些动物也有公平意识，比如猴子就会在遭遇不公平待遇时表达自己的不满情绪。 　　研究人员花了两年时间训练一群僧帽猴学习如何用石头换取食物：研究人员给猴子一块石头，然后伸出手，如果猴子将石头还给了他，就会得到食物。开始时，研究人员很公平地对待它们中的每一个，而每只猴子也会注意地看其他同伴换到的是什么。 　　接下来，研究人员让几只猴子在一起做一个试验：他接受猴子们的石头，但只给其中一只猴子美味的葡萄，而其他猴子得到的却是黄瓜。结果得到黄瓜的猴子们不高兴了，大概是觉得自己吃了亏受了骗，它们要么拒绝接受黄瓜，要么不再与研究人员进行交易。 　　猴和猿都有很强的是非观念。科学家设计了这样一个试验：在一只饥饿的恒河猴拿到食物的同时，对另一只恒河猴进行电击，结果，为了同伴少受痛苦，饥饿的恒河猴宁可挨饿也会拒绝进食。这一现象在鼠类中也有发生。 　　除公平游戏外，一些动物还喜欢玩其他一些游戏，比如大乌鸦喜欢玩集体游戏互相追逐。贝克夫认为，对于一些群居动物来说，它们必须学会相互之间的合作，因为这与它们的生死存亡息息相关。 落单的动物的运气一般都非常差，它们中的许多在离开家园后不久就死于非命。拿山狗来说，以群体方式生活在一起的山狗比落单者更容易论文联盟http://wWw.LWlm.Com 吓退那些威胁它们的入侵者。 　　按照贝克夫的说法，游戏也是一件需要认真对待的事情。当动物们互相推采搡去的时候，这对于它们来说也是一种练习，它们可以在游戏中学习生存技能，如捕猎或