基于误差修正模我国城乡居民收入与消费差异研究.docVIP

基于误差修正模型的我国城乡居民消费差异研究 [摘要] 本文基于消费函数和误差修正模型，分别建立了我国农村和城镇居民消费的协整方程和误差修正模型，并进行了稳定性检验。结果发现农村居民和城镇居民各自的收入和消费存在长期协整关系，并且这种关系由于体制改革和制度创新而发生了结构性变化。农村居民的边际消费倾向较高，收入不足才是农民消费需求不足的根源，因此扩大农民消费需求的政策着眼点应当放在促进农民增收提高农民收入水平方面。对于城镇居民来说，其消费需求疲软主要是边际消费倾向较低造成的，要通过体制改革和制度创新提高城镇居民边际消费倾向以刺激城镇居民消费需求 关键词：居民消费，消费函数，协整，误差修正模型 引言 自金融危机爆发后，在人民币升值的国际背景下，我国对外国的出口都出现了不同程度的下降，这对我国一直以来的出口拉动型经济增长有严重影响，在这种情况下，我国政府希望通过扩大内需来维持经济的平稳增长，必须促进中国经济增长主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资和出口协调拉动转变。 整体来说，我国社会消费发展较快，但存在的问题也是非常严重。主要表现为消费对经济发展的拉动作用乏力，我国经济发展过分依赖于投资和出口拉动。消费和投资需求具有不同的性质。消费本身已是最终需求, 而投资在本期是需求, 在下一期就会转化为供应, 其需要与之相适应的消费需求来消化。我国消费对经济只起到有限的推动作用，高投资形成巨大的产能释放，在国内找不到有效的出口，被迫寻找外部出口，从而形成了高投资-高出口-低消费-高投资的恶性循环。这种状况十分不利于国民经济持续稳定发展。消费需求不仅直接拉动经济增长, 而且关系到投资需求的最终转化。因此如何启动消费、扩大内需一直是近年来政府和理论界关心的热点和难点。 我国消费的问题还表现在城乡居民消费差距太大，如图1，我国城乡消费水平比在逐年扩大，农村居民消费水平低下成为经济发展的主要羁绊。我国是个农业大国，有近60%的人口在农村，7.45亿农村人口消费是中国消费市场最重要的部分。农民消费不足将极大制约我国消费需求的增长，影响商品的销售，最终影响经济发展。 图1 要持久拉动内需, 必须在拉动消费上下功夫。因此研究我国城乡居民消费差异，对于不同的消费群体制定不同的消费政策，对于扩大内需，维持我国经济的平稳增长具有重要而长远的意义。 本文基于消费函数和误差修正模型，探讨我国城乡居民消费差异，并提出相关建议。 文献综述及相关研究 经济学的几个消费函数 凯恩斯的绝对收入假说 凯恩斯认为，在短期内，消费者的消费主要取决于收入的多少，随着收入的增加，人们的消费也会增加。 莫迪利安尼的生命周期假说 该假说首先假定消费者是理性的，能以合理的方式使用自己的收入进行消费；其次，消费者行为的唯一目标是自身效用最大化。这样，理性的消费者将依据效用最大化的原则，根据其预期寿命来安排收入用于消费和储蓄，即每个人都将根据他一生的全部预期收入来安排他的消费支出。消费不是取决于个人的当期收入，二是取决于其一生的收入。 弗里德曼的永久收入假说 弗里德曼将个人的收入分为永久性收入和暂时性收入。永久性收入是稳定的、正常的收入，暂时性收入是不稳定的、意外的收入。弗里德曼认为，决定人们消费支出的是他们的永久的、长期的收入，而不是短期的可支配收入。为了实现效用最大化，人们实际上是根据他们长期能保持的收入水平来进行消费的。 杜森贝利的相对收入假说 杜森贝利认为，一方面，消费者支出不仅受其自身收入的影响，而且受周围人消费行为的影响，即消费具有“示范效应”；另一方面，消费者的消费支出不仅受自己当期收入的影响，而且也受自己过去收入和消费水平的影响，即消费具有“棘轮效应”。 从不同分组角度研究中国居民消费行为的差异性成为一种研究趋向 张春勋（2000）曾经对消费者分层的依据作过初步的探讨，为对消费者进行合理分层，深入研究消费各阶层的消费行为特征做了一些铺垫。原国家计委宏观经济研究院课题组（2001）将不同收入层的人口规模考虑进来分析不同收入层的购买力规模对消费市场的影响。杨天宇、林岗（2000）试图以我国城镇居民的收入分配为背景，构建一个以收入分配为基础的消费函数，并利用中国城镇居民的具体数据对其进行计量验证，证明消费函数是可以成立的，在研究消费函数过程中，收入分配是一个不容忽视的要素。杨天宇（2001）利用1978-1998年之间有关收入分配差距、消费需求的数据，运用最小二乘法和非参数统计方法对中国收入分配、消费需求的关系进行计量分析，以验证中国收入分配与消费需求之间是否存在某种程度的相关关系。何问陶、王静淘（2004）认为居民收入差距扩大的事实必然导致以收入为基础的消费层次的存在，这要求刺激消费、扩大内需的政策必须考虑到不同收入层的消费结构和消费理念是不同的。 我国城乡居民消费差异的统计