2015年湖南高考优秀作文选.docx

2015年湖南高考优秀作文选点评之一编者按：看过了以往许多高考优秀作文选或高考满分作文选，很有感触。客观地说考生能够在较短的时间内写出如此优美的文章，确实很不错。但由于高考这个特殊的环境，绝对没有足够的时间供学生来精心思考，细心推敲、润色，因此，这些优秀作文存在瑕疵是难免的，阅卷老师也是基于这一点，在评卷时给一个优秀的分数或者给满分，这是非常有道理的。但一旦将考卷编印成书，供后来的学生阅读，那情况就不一样了。学生以这些优秀作文作为蓝本，阅读、借鉴其写法，这是编者的目的，也是学生买这些书的目的。如果编者不将这些瑕疵指出，照原样编印出来，我个人认为这是一种不负责的做法。刚进入高三的学生，虽有辨别文章优劣的眼光，但这种辨别能力还不是很强的，尤其是在某些细节的辨别上还差火候，如果将别人作品中的不足之点也像优点一样吸收，那真是害人不浅。基于以上认识，本人对2015年湖南高考优秀作文选作一个点评，供高三老师和学生参考。一、以我之力，追我所愿总在追我之愿望。枝繁叶茂的大树想去远方，又或有热情洋溢的人想让人生熠熠发亮。唯独忘却自我力量。大树从前只想借外物之力到达另一个境地；所谓青春少年也只不过依靠着周身的真实支撑。我们总寻求寄托，摒弃实践；总沉迷念想，忽视作为；总着眼外界，无睹内在。理想的寻求与达成，终究回归于自我饱含深情的起点，对自我的思索与发掘，对自我的革新与创造。无数人败给了外力。对己身不满，然后是无声的控诉与无可奈何的归于平静；对社会持异，改造人世的理想最终又被悄无声息地否决，再又回到对暴烈摧残生命的默许，对性别不公之象的熟视无睹，或对《熔炉》、《素媛》事件持续发酵的司空见惯。大多数时日，大多数人，坚信自身的力量微乎其微，执着于自身对理想的无能无力。然，正如大树冲破阻隔，凭己之力去往远方，芸芸众生间，亦有不懈于梦，无愧于心的人们，夺得了潜在的力势与优长，达到了心之所向。听伊迪丝唱《玫瑰人生》，146厘米的个子，带她穿过了巴黎老巷，逃过了父亲的谩骂，避开了曼哈顿的繁华，皆因在音乐中觅得了梦想的真谛。读柴静《看见》，她说，我们浑然难分，就像水溶于水中。纷繁的乱象与缺失关照弱食群体，她将自己作为发力的来源与希望的个体，将镜头深入山间树林，深入被黑暗笼罩的生命，终于寻获心之所想。看约翰·纳什《美丽心灵》，数学家与精神分裂，不可思议的激烈碰撞。但他从未屈从于现实，三十年，三十年对数学的热爱与往复作搏斗，他以自我无可匹敌的顽强与坚忍，战胜了所有的喧嚣。漫漫岁月，从个体到群体，从滔滔黄河之水到遥远深蓝的爱琴海之岸，浮于表层成为现象武装，当点到即止化为惯常思维，自我改造与自我追寻便显得稀缺，弥足珍贵。去追，如霍金以病残之躯写成《时间简史》，靠《万物理论》去发扬优长，如简·奥斯汀细腻温和笔触力被封建屏障。如大树，不仅是自我念想的实现，它的种子已在各个角落生根复蓬勃生长；如平凡又伟大的个人，柴静，纳什为梦想所贡献的，亦生长成人类社会的宝藏。幽谷中的光点有如泡沫浮泛。以我之力，追我所愿，挣脱世间繁复的禁束。去往内心无垢的星空。【点评】本文之所以获得阅卷老师的青睐，被评为湖南高考优秀作文，我认为有已下几个亮点。一、材料鲜活典型贴切。无论是伊迪丝的事例，还是柴静的事例，还是纳什的事例、霍金的事例，都从正面论证了作者的观点。二、标题新颖，且揭示了全文的主旨。三、结构完整，首尾呼应。但仔细研读，前面六个自然段存在重复赘余人的问题，文章的最后两段，是对全文所作的总结，但“挣脱世间的繁复的禁束”，在上文中找不到与之对应的内容，“去往内心无垢的星空”一句，“去往”用得生硬，“内心无垢”在上文中也找不到与之相对应的内容。另外文中还有好几个地方的用词不妥。二、苟日新，又日新，日日新橡胶是一种重要的工业原料，且只生长于热带。二十世纪初的美国由于本土无法种植橡胶只能依靠进口，于是爱迪生提出：“能否从植物中提取类似的成分？”在这一设想提出后，美国研发出了人工合成橡胶。《大学》云：“苟日新，又日新，日日新。”古往今来，无数仁人志士以创新推动了社会进步。在当下，创新应被大力提倡。创新往往源于现实的挫折与对未来的希冀。正如大树有对远方的向往但又无法移动，这一理想与现实的反差使其以新办法实现愿望。对国家强大的希望与邦联现实的混乱使美国弃邦联而采取联邦。同样，有着对人民更好生活的向往，让中国选择改革开放而非固步自封。所以欲先创新，要打破固有的“差不多”这类得过且过的思想，更要打破旧有的温床。人是有惰性的，而国人思维体系中又有保守、谨慎的一面。正如鲁迅先生所叹，“不是很大的鞭子打在身上，中国人自己是不肯动弹的。”创新的思想保证应是对更幸福生活的追求，有了对未来的追求才会有对现实的不满，才会产生创新的动力以跳出旧生活。而仅是主张有口饭吃，也就无从创新了。创新以自我革命形式实现。大树的新办法并非