北宋亡国与权力膨胀-天府新论.PDFVIP

·历史研究· (夭府新论)2000年第l期 北宋亡国与权力膨胀 张邦炜 [摘要]北宋绝非落后挨打。实囡极度腐败而亡国。其根源在于北宋开囤初荆所建立的一蜓套权力制约体系全 而崩溃，未救宗手中的皇权以及蹦蔡京为代表的外朝和以宦官为代袭的内书I权力恶性嘭胀井悠_c；!：滥』打。 [关键词1北宋亡国权力制衡皇权 内朝外朝 [中图分类号】K244[文献标码]A [文摩编号]1004一0633(20l】0】ol—0076一08I 年西北师范大学中凼古代史专业研究生毕业，研究方向来生四川成都610068 落后要挨打，是个带规律性的历史现象；腐败也要挨打，更是一条铁的历史定律。腐败往 往导致落后，因腐败而落后以致挨打，近代中国就是如此。北宋晚期腐败尚未导致落后，照样 挨打。北宋绝非落后挨打，实因腐败亡国。问题在于：北宋晚期为何腐败?如以皇帝集权专制 势必滋长腐败作簪，不免失之笼统。本文认为，北宋晚期朝政的极度腐败是北宋开国以来所形 成的权力制约体系全面崩溃，皇权以及内朝、外朝权力恶性膨胀的必然结果。 一、岛何看待“祖宗家法” 不在都，期初建创其在权政制专权集帝皇何任而然，弟兄生孪对一是败腐治政与制专帝皇 权套整一了成形快很，”防之为曲，制之为琳“便初宋北。施措的败腐范防些某过行实上度程同 力制约体系，并成为所谓“祖宗家法”的重要组成部分之一。 足不法之宗祖“石安王扬赞度高们他。度态定否持多大们者究研，法家宗祖的朝宋于对 守”之说，将死守祖宗家法视为造成北宋积弱不振直至最后灭亡的重要原因。其实，祖宗家法 不宜全盘否定，在宋朝的三大基本国策即强干弱技、重文轻武、守内虚外与祖宗家法之间不能 划等号。“祖宗家法甚多”，是个相当宽泛的慨念，泛指一切规章制度。朱人吕大防将“祖宗家 法”归纳为“事亲之法”、“事长之法”等八大类，仍有言犹未尽之感，叉将“虚已纳谭，不好畋猎” 等等补充了一番。他所说“治内之法”、“待外戚之法”，J1o便属于权力制约的范畴。对于祖宗 家法，应作具体分析。形成于宋太宗两次北伐燕云失败之后的守内虚外同策当然应当加以否 76 是．“号令日紊．纪纲日坏”，14¨朝政日益腐败，以致不可收拾。 总之，徽宗时期在北宋历史上有若干“首创”与“第一”。诸如首创御笔行事、酋创门下不封 驳、首创台谏不言事、首创宦官典机密，出现第一位外戚宰相、第一名宦官节度使、第一个权相、 第一对父子宰执。所有这些“首创”与“第一”．一慨表明北宋王朝的权力制约体系全面崩溃，徽 宗手中的皇权以及以蔡京为代表的外朝和以宦官为代表的内朝权力恶性膨胀。皇帝集权专制 制度所固有的政治腐败随着权力的恶性膨胀而迅速蔓延。北宋因极度腐败而亡国，祸根在于 权力的不受约束与恣意滥用。 参考文献： [1][37]李煮：(续资治通浆长编)卷l必百八十、卷二百一十三。 [2儿34]岁从彦：(罗豫章集)卷三、卷五。 【3J划微：(彭城集)卷三十七(吴公墓志锆)。 [4】[¨1][12】靖膝要录)卷十六。 [5]王栋：(燕翼诒谋录)卷五。 [6】庄绰：鸡肋编)卷下。 ’ f71陈均：九朝编年备要)卷二jl。六。 六十八‘粱师成传)：卷三百六十三(陈禾传)、卷一百六十一(职官志一·三公)、卷一百六十一(职官志一-尚书 卷三百五十二(吴墩传)。， [9](46]赵故凰编：束朝啬臣奏议卷六十一(内侍I：)、卷二十三诏令下)。 [11]邵伯温：(邵疋闻见录)卷七。 [13][18][27]绦白叫：(宋宰辅编年录)卷十三、卷十二、卷十一。 [14J群书会无截汀同)卷十七(纪荆·时政。 [17][43]靖康噩录)卷十、卷二。 ． [19]馀度：(却H编)卷上。 [