第六讲多数当事人.docVIP

第六章 多数当事人 学习提示： 本章所指的多数当事人，既包括一方或双方人数为二人以上形成的共同诉讼形态，也包括一方或双方人数超过10人以上，需要推选代表人进行诉讼的形态，这两种情形均为多数当事人形成的诉讼构造；另外，本章还将介绍针对原被告形成的本诉诉讼程序中，与本诉案件有利害关系的诉讼第三人的基本知识。 教学时数：3课时 重点与难点： 1．共同诉讼和共同诉讼人（重点 ） 2．诉讼第三人（重点） 3．诉讼代表人和代表人诉讼（重点） 课后思考题： 一、名词解释 1．第三人（有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人） 2．共同诉讼（普通共同诉讼人、必要共同诉讼人） 3．诉讼代表人（人数确定的和人数不确定诉讼代表人） 二、简答与论述 1．简述人数不确定的代表人诉讼的程序。 2．有独立请求权的第三人同无独立请求权的第三人有何区别？ 3．试述普通共同诉讼与必要共同诉讼的异同。 第一节 共同诉讼 一、共同诉讼的概念 在通常情况下，民事诉讼中的原告一方或被告一方都只有一人。但民事纠纷是十分复杂的，也有一些纠纷，一方或双方为2人以上，原告或被告或双方是多数，这就形成一种特殊的诉讼形式——共同诉讼。当事人一方或双方为2人以上的诉讼均为共同诉讼。原告为2人以上的，称为共同原告；被告为2人以上的，称为共同被告。2人以上的一方或双方当事人称为共同诉讼人。在诉讼理论上，原告是2人以上的诉讼，称为积极的共同诉讼；被告是2人以上的诉讼，称为消极的共同诉讼；原告和被告双方均为2人以上的诉讼，称为混合的共同诉讼。 共同诉讼是将一方或双方为2人以上的诉讼主体纳入同一诉讼空间，因而是诉的主体的合并，即当事人的合并。 按照《民事诉讼法》第53条的规定，以共同诉讼人之间对诉讼标的关系为标准，可分为必要共同诉讼和普通共同诉讼。争议的诉讼标的是同一的共同诉讼，是必要共同诉讼。争议的诉讼标的是同种类的共同诉讼，是普通共同诉讼。国外的民事诉讼中，必要的共同诉讼又分为固有的必要共同诉讼和类似的必要共同诉讼。 二、必要共同诉讼 （一）必要共同诉讼的概念和特征 必要的共同诉讼，是指当事人一方或者双方为2人以上，具有同一诉讼讼标的，法院必须合并审理并在裁判中对诉讼标的合一确定的共同诉讼。 所谓诉讼标的的同一，是指共同诉讼人在所争议的实体法律关系中有着共同的利害关系，即享有共同的权利或承担共同义务。这种利害关系的共同性和不可分割性，使得共同诉讼成为一种必要，因而是不可分之诉。要求共同诉讼人必须一同起诉或一同应诉，未一同起诉或应诉的，应予以追加，人民法院还必须合并审理，且作出同一判决。 必要共同诉讼须具有以下特征： （1）一方或双方为2人以上； （2）诉讼标的是共同的。 （3）共同诉讼人必须共同参加诉讼。 （4）共同诉讼人的行为具有一致性。 （5）法院必须合并审理、合一判决。 （二）必要共同诉讼的类型 按照诉讼标的的权利义务本身是共同的，还是形成诉讼标的的权利义务的原因是共同的，可以将必要共同诉讼分为两种基本类型：即权利义务共同性必要共同诉讼和原因共同性必要共同诉讼。两者的区别在于前一种必要共同诉讼的共同诉讼人之间本身对诉讼标的的实体法律关系有着共同的权利义务。而后一种必要共同诉讼的共同诉讼人之间原本不存在任何共同的权利义务关系，只是因为同一事实或同一法律上的原因，才使共同诉讼人之间有了共同的权利或共同的义务。 1．权利义务共同型必要共同诉讼 共同诉讼人对诉讼标的是否有共同的权利或义务由实体法决定。共同诉讼人之所以对诉讼标的有共同的权利或义务，是因为共同诉讼人之间本身就存在权利义务的共同关系或连带关系。 实践中常见的有以下几种情况： (1) 共同诉讼人对诉讼标的具有共同的权利或义务关系。如财产共有关系，包括合伙人对合伙财产的共有、共同继承人对继承财产的共有、夫妇对其财产的共有、知识产权人对知识产权的共有，以及其他民法上所规定的其他有关财产共有的情况。对共有财产的争议的诉讼，是典型的必要共同诉讼。 但应当注意的是，并非所有涉及共有财产权的诉讼都一定是必要共同诉讼。其一，按份共有的，即使涉及共有财产的争议，也不一定构成必要共同诉讼。其二，对方否认共有人之一无财产所有权的确认诉讼，不是必要共同诉讼。其三，共有权人向法院明确表示放弃权利，只有单一的权利人与单一的对方发生争议的，也不构成共同诉讼。 (2) 共同诉讼人之间因有连带债权或连带债务而具有共同的权利或义务。连带债权是指数个债权人，依照法律对债务人享有同一债权，而各自均可向债务人请求全部给付；一次全部给付后，连带的债权全部消灭。这种连带债权事项涉讼时，就使各连带债权之间具有了共同的权利。连带债务也是如此。因此，涉及债权人对连带债务人的请求所生诉讼时，就是必要共同诉讼。 2．原因共同型必要共同诉讼