- 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
临床科研设计整理
临床科研设计及医学论文撰写 西安交通大学第一医院吕卓人 A.科研设计 一、临床科研设计基本原则 1.临床科研设计特点 (1)研究对象是人:复杂性,混杂因素多; 生物性、社会性; 生理、病理、心理; 个体差异; (2)性质: 属于实验研究,应是前瞻研究。 (3)执行者多:选择性偏倚,测量性偏倚。 (4)依从性 (5)人道主义(伦理性):以患者的利益为最高准则。 2.临床科研的三要素 (1)研究因素(处理因素) a.性质 自外界强加给研究对象的; 包括对象的某些特征: 如性别、年龄、内环境因素、行为(吸烟、酗酒)等。 b.单因素和多因素 单因素: 目的明确,但说明问题少,效率低; 多因素设计: 能说明问题,但复杂,需应用计算机。 c.强度 量、次数、剂量、总量、年龄大小、病程轻重、用药方式、用药间隔等。 d.研究因素实施方法的具体化、标准化 文献---预试验---事先定出实施方案、常规、制度---标准化, 使整个研究过程中条件始终一致,资料可比。 具体化:如药品、药厂、批号、纯度、配制、剂量、用药次数、 时间、受试对象等,均有具体要求。 (2)研究对象(受试对象) 多数是患者,按诊断标准选择病例。 尽量采用客观指标(重复测量、互相核对); 规定那些不宜选作研究对象(剔除标准); 入选的研究对象确能从科研中受益; 注意研究对象的均衡性和代表性; 研究对象的病情:初筛实验?轻症,有效?重症; 确定样本量:过大?浪费,过小? 假阴性。 (3)效应和观察指标 研究因素在研究对象身上的表现为效应,由具体适当的指标表达。 指标的关联性:与科研目的有本质上的联系。 指标的客观性:科研设计中应尽可能少采用主观指标, 并采取措施尽可能消除主观因素。 指标的准确性和精确性、灵敏性、真实性(可靠性、重复性)。 指标的特异性。 分类:计数(包括构成指标或率%)、计量、半计量(-、+、++、+++、++++)。 3.临床科研设计的三项原则 (1)对照的原则 控制抽样误差,消除人为偏倚。 随机对照(可比性),非随机对照(不同地点),历史性对照。 应注意可比性、均衡性,回顾性研究的资料完整性。 (2)随机化分组原则 排除选择性偏倚;每一个研究对象均有相同的机会(概率)被分配到研究组或对照组。 方法: 抽签、随机表、区组和分层随机化。 (3)盲法原则 为避免观察测量性偏倚,使研究对象和研究人员均不了解分组情况。 分类: 单盲、双盲(严格的保密制度)。 (4) 安慰剂效应 接受研究因素(干预措施)的非特异性作用。 二.临床科研选题 选择课题,确定主攻方向是科研中的首要问题。 医药卫生科研以应用研究为主,绝大多数课题是与临床密切相关的。 1.课题种类 (1)调查研究性质:如临床病例报告和分析; (2)实验观察性质:如临床病理、检验; (3)实验研究性:如药物临床疗效观察; (4)资料分析性质:如病例或病案分析; (5)经验体会性:如新的诊断方法、治疗方案、医疗技术。 2.选题要求 需要性(实用性): 有意义,从临床出发; 创造性(创新性、新颖性):具有新意; 科学性: 有依据; 可行性: 具备条件,特别是技术关键问题; 效能性: 投资/预期成果之比,科学意义、学术水平、社会效应、经济效益、使用价值的综合评价。 3.选题程序 调查研究,收集资料,浏览文献,提出问题,捕捉灵感,产生联想。 查阅文献,建立假说(有待证实的理论)。 选择科学手段,证实假说。 立题:全部构思的集中体现。 概括处理因素、受试对象、效果反应三要素; 含假说的内容; 附加限定成分,以动名词结尾。 科学假说、可行手段、合理构思、文字确切是立题的基本要求。 临床科研设计 三.标书及课题申请 1.基本情况: 申请者本人的背景材料,研究组梯队,人员组成的合理性,时间能否保证等。 2.立论依据(国内外研究现状分析、应用前景及意义) 研究课题的新颖性、实用性,申请者对文献的熟悉、掌握程度。 附主要参考文献及出处。 3.研究目标和内容 标书的主要部分之一,可反映申请者的思路及课题的科学性。 包括拟解决的关键问题,项目创新之处,年度研究计划预期研究成果。 4.研究方法、方案、技术路线和可行性分析 专家评审的主要部分。包括:分组、对照、随机、盲法、样本数,入选标准、剔除标准、评定标准、观察指标,方法学问题,依据,特异性、敏感性、可靠性、先进性,使用仪器,方法步骤清楚,质量控制的措施。要求详细、明嘹、准确。 5.已具备条件(研究基础) 申请者的优势,业务或研究简历,近期发表有关的论文,获得的学术奖励及本项目中所承担的任务;实验设备(硬件),缺少
文档评论(0)