从哲学的根本转向看当代美学转型.pdfVIP

酉塞銮通态堂堂拯(整叁抖堂题)b业；丝塑型：兰坠!些：里翌； 塾业；』』!垦些：堑坐：皇垫：塑 在哲学史中，按照这一逻辑组成的术语，最为著名 学，必然要与传统学科相互交叉和渗透，派生出信息学 的非现象学“Phenomenology”莫属。词根“phenome—科群，这个层面上的意义用后缀“一ology”较为恰当。 non”意为“现象”，加以表示理论学说的“一ology”后 缀，既表征现象学研究对象，又涵盖了其作为一种社会 ofInforma— 一个英文术语，既与弗洛里迪的“Philosophy 思潮所独有的原则和方法体系。毋庸置疑的是现象学 tion”相区别，又满足了文法上准确达意的要求，同时 是作为一种哲学出现在人们视野中的，为什么现象学 还涵盖了它作为一种理论体系和思潮所具有的庞大 of Phenomenon”，而是“Phenome—内涵。 术语不是“Philosophy nology”?现象学在发展过程中，未像传统哲学理论一 关于信息的哲学研究是一切科学研究必然的结 样发展出一套固定的思想体系，而是提供了一种从事 果。对于信息从科学与哲学的不同角度认识产生了信 哲学研究的方法，进而渗透到其他具体学科中，改变了 息科学和哲学研究的不同流派。可以预见的是，随着 具体学科的研究传统，使现象学方法跨越哲学领域，成 信息不断地深人生活与科学，这种趋势会在一段时间 为一种更具普遍意义的学说和理论。这就可以解释， 内持续扩大并加深影响。同样存在一个问题：不同的 为什么在现象学之前，各种哲学理论的名称术语多以 of 哲学研究范式尚且产生了“philosophy 表示“主义”意思的“一ism”为后缀，如经院哲学 与“information (Scholasticism)、理性主义(Rationalism)、经验主义生其他的相关术语。那么，有没有可能寻找一种更为 (Empiricism)，而现象学以表示“学说”、“理论”意思广义的信息哲学术语来涵盖所有关于信息哲学领域的 的“一olog)r”为术语后缀。 综上所述，在英文词汇的构词方法以及“Phenome—授信息哲学的术语，那么它无疑是具有元哲学意义的， nology”所提供的命名经验基础上，信息哲学的英文术 而“一ology”的词根又赋予了信息哲学更为庞大的体 系内涵。或许可以展望，历史的、当下的与未来的一切 语就可以构成新单词“Informationolgy”。信息哲学以 “信息”为本体和对象，英文词汇中表征信息的词有很 不同范式的信息哲学和信息科学研究都可以统一于 多，如：“news”、“message”、“information”等。“news”“Informationology”的范畴。 常以名词出现，表新闻、消息；“message”既有名词词性 也有动词词性，作名词时，表示消息、信息、要点、寓意， [ 参考文献] 作动词意为传递信息、通讯；而“information”为名词， 表示信息、情报、资料、通知，最初源自拉丁语的infor-[1]邬煜．信息哲学——理论、体系、方法[M]．北京：商务 mationem，意为提纲，概念。信息哲学中的“信息”为 印书馆，2005． [2]王卓，谢呈华．信息情报知识定义辨析[J]．情报杂志， “标志间接存在的哲学范畴”，“information”相较于 1999(3)：14一15． “news”与“message”更具有抽象性，故词根取“informa—