马克思主义哲学创新的两种类型.pdfVIP

样一个对象与思维的统一性就是不证自明的。这 对所有哲学家的指责与批判。马克思也正是在这 是黑格尔观念论的核心。按照这一理论推论下 意义上突破了观念论最为根本的一个诉求：如果 来，那么“因为思维 自以为直接就是和 自身不同 说观念论试图寻求现实世界与观念的统一，那么 的另一个东西，即感性的现实，从而认为自己的活 马克思恰恰在两者不能统一的地方(即人的对象 动也是感性的现实的活动，所以这种思想上的扬 化活动在异化的语境下并不是对自身的确证，而 弃，在现实中没有触动自己的对象，却以为实际上 是对自身的否定)发现了改造世界的可能性，由 克服了自己的对象。”L4 在这段看似仅仅是对黑 此马克思将只具有“确证”作用的主体的本原行 格尔逻辑推演的描述当中，我们却看到马克思对 动转变为了一种“改造世界”的实践。马克思在 观念论问题最为深刻的批判。观念论在寻求统一 此对于整个德国观念论传统进行了釜底抽薪的批 性的过程中，在对象化的活动中设定了对象，而这