桑巴特笔下资本主义发展史.pdfVIP

2011年8月 安庆师范学院学报(社会科学版) Aug．2011 第30卷第8期 JournalofAnqingTeachersCollege(SocialScienceEdition) Vo1．30N0．8 桑 巴特笔下的资本主义发展史 童 欣 (北京大学 历史学系，北京 100871) 摘 要：维尔纳 ·桑巴特认为资本主义的发展经过了由人格化变为客观化的过程，以说明这种制度的不合理，并证 明其必然灭亡的命运，但这并不意味着他是一个社会主义者。事实上他厌恶政治上的民主化和文化上的 “堕落”，而试图 呼唤那种导致了资本主义产生又被资本主义所窒息的英雄主义。 关键词：桑巴特 ；资本主义；发展过程 中图分类号：K516．4 文献标识码：A 文章编号：1003—4730(2011)08—0087—05 资本主义的分期问题是 自有 “资本主义”这 样评价桑巴特在 “资本主义精神”这个命题上的 个名称以来一直争论不休的老问题。因为，对这 开创之功：“新的陌化 (En mdun{r 引者)这 个问题做出回答即是表明一种态度 ：如何认识我 一 根本不容置疑的直接体验，对于 资‘本主义精 们正生存于其中的这个时代。从革命导师到保守 神’的本质和起源的问题而言，无疑是一个精神 派学者，每一位资本主义的阐释者都以自己的理 的出发点；若干年来，这一问题一 其推动者当归 论体系裁剪了这段历史。可以说，如何为资本主 之于桑巴特的 《现代资本主义》(1902)——使得 义分期既是他们的理论中最显而易见的部分，又 某些最有头脑的人全力以赴，比如韦伯 (MaxWe． 是直接与核心相连的部分。“最先设法把资本主 ber)、特 洛 尔奇 (ErnstTroeltsch)、萨尔 茨 义转变列为某种不同质的社会阶段的作者——事 (Salz)。99[33 实上最先把资本主义列为经济史和分析的中心内 二战后，很可能是因桑巴特的国家社会主义 容的——是德 国的经济史学家沃纳 ·松 巴 (Staatssozialismus)学说和后期一定程度上的民族 特。”…在一系列的阐释者中，桑巴特是独树一帜 社会主义(Nationalsozialismus)色彩，联邦德国直 的。与马克思不同，他将精神方面的发展视为资 到80年代中期都没有专门研究他的著作。倒是 本主义演进的主轴。但他又不像韦伯那样视新教 在战后的意大利，还有学者在关注桑巴特，并在他 伦理为决定性因素，他所考察的精神和观念大多 百年诞辰(1963)时出版了一本关于他的论文集， 是世俗的：糊 口的需要、奢侈的欲望、冒险的冲动、 并认为他首先是一位经济史学家 J。在法国，学 市民的道德等等。而他为精神演进所探寻的原因 者们更多地关注他对犹太人问题的讨论。在美 以及他用来区分资本主义各个时期的界标，又大 国，桑巴特被看做是一位反现代主义者。近20年 多是物质性的：簿记的运用、商号的产生、交通条 来，国际学术界对桑巴特的关注再次逐渐增多。 件的具备等等。如何通过对资本主义的分期来理 关于桑巴特的代表作 《现代资本主义》的研 解这位学者的理论?他的资本主义分期理论在知 究，马颖教授 《论桑巴特对资本主义发展史的研 识谱系中的意义是什么?这是本文想要解决的问 究——兼论其理论贡献和历史地位》一文从经济 题 。