政府、农民和市场_0.docVIP

政府、农民和市场 内容 提要 本文描述了山东惠民县淄角镇政府官办了一个蔬菜交易的”大市场”后，强行关闭农民办了多年的蔬菜交易”小”市场的矛盾冲突过程，并与浙江义乌小商品市场从小到大的 发展 作了比较 分析 ，揭示了市场不仅是一个交易的场所，而且是一系列 经济 关系，同时也是一整套制度规则，说明了在市场化过程中，政府与个人的行为有三种不同的结合方式，形成了三种不同的结果。第一种，如果市场的形成和发育没有经济行为主体追求自身利益的自发行动，而只是政府官员的一厢情愿和单独行动，其结果必然是破坏市场发育的基础，造成市场化过程的逆转和倒退；第二种，如果只有经济行为主体追求自身利益的自发行动，而没有政府提供的服务和做出的安排，市场化过程将是一个缓慢的过程；第三种，如果市场的发育和形成既有经济行为主体的自发行动，又有政府因应 自然 趋势的强力推进和有效规范，其进程会大大加速。进而考察了市场化进程中的政府行为，论证了经济市场化过程就是人类合作的扩展秩序”的形成和发展过程。与经济计划化的过程相反，在这个过程中，严重的 问题 不是 教育 农民，约束农民的自发行为，而是教育官员，约束官员的侵权掠夺行为。其成功的关键和秘诀不在于政府积极地跑在前面，充当主角，制造市场，而在于紧紧迫随个人的寻利行为，并沿着它的方向，根据它的要求，为其清障铺路，提供服务，加以引导，给以保护。 ABSTRACT The paper discusses two case of market development. The first one is successful. A local government established and managed “Big Market” for vegetables, and then banned a “Small Market” which had been developed through local peasants initiatives. Finally, both of the markets disappeared within several years. The second one is a successful case. During the development of Yiwu Market in Zhejiang Province, local governments and peasants successfully won national reputation after several years. Drawing from experience of the above - mentioned cases, the author developed a model to describe the relation between the successful market development and local government - peasants cooperation. It is concluded that the marketization of an economy is the result of human cooperation. Also, restraining governments from “leading” individuals is very important to the success of smooth marketization. 一、故事：”大市场”要灭”小”市场 山东省惠民县淄角镇的郑家村，位于大济（大连--济南）公路的西侧、徒骇河的北岸。这里 交通 方便，土地肥沃，是徒骇河的冲积平原，具有种植蔬菜的天然优势。郑家村的农民也有种菜的传统，而且长于种莱。但是，真正形成较大的经济规模还是在土地承包到户之后，特别是近十年来。 开始，农民种菜采用的是传统办法，种的是露天菜。后来使用了塑料薄膜支起了低矮的”小工棚”。1983年，农民孟宪峰等三人去寿光县 学习 取经，搞起了低温棚，结果是收益大增。农民们纷纷效法，第二年，低温棚一下子增加到50多个，出现了一些种菜的专业户。孟宪峰的三儿子还创造了暖炕育苗法，解决了低气温下的蔬菜秧苗问题。 种菜的高收益激励了郑家村人种菜的积极性。1991年，郑沛金等人又组织起来去寿光学习高温棚种植技术，并将其在全村推广。到1995年，全村235户共有高低温蔬菜大棚400多个，菜地400多亩，年产各种蔬菜600多万斤，仅蔬菜一项，年人均收入达4000多元。在郑家村的 影响 和带动下，邻近的桑家付、刘家村、周家村、西李村也建起了许多蔬菜大棚。一个规模较大的蔬菜基地在齐鲁大地上出现。 种菜