2020海水淡化市场前景.docVIP

2020海水淡化市场前景 海水淡化主要是为了提供饮用水和农业用水，有时食用盐也会作为副产品被生产出来。海水淡化在中东地区很流行，在某些岛屿和船只上也被使用。我国已建和即将建成的工程累计海水淡化能力约为60万吨/日，从政策规划来看，未来十年内行业市场容量有5 倍以上的成长空间，前景较为乐观。下面是对2020海水淡化市场前景的分析，一起来看看。 中国海水淡化行业发展现状分析及市场前景预测 截至2016年底，我国已建成海水淡化工程121个，海水淡化产能为万吨/日，过去4年的复合增长率为%。受制于成本因素，我国海水淡化的实际应用发展速度还是较慢。根据国家海洋局的数据，2016年我国建成海水淡化工程95个，海水淡化产能为万吨/日。截至2016年底，新增海水淡化工程26个，新增产能万吨/日，平均每年新增产能为万吨/日。从新建工程规模上来看，产能规模91%的增长来自于万吨以上级别的新建工程，剩下8%来自千吨以上万吨以下级别的新建工程，只有不到1%来自于千吨以下的新建工程。从新建工程数量上来看，千吨以下级别的新建工程数量为14，万吨以上级别的新建工程数量为7，千吨以上万吨以下级别的新建工程为5。因此从2016到2016年，我国海水淡化新建产能的主要增长来自于万吨以上级别的大型工程新建。 我国海水淡化工程数量 我国海水淡化工程规模(吨/日) 海水淡化应用地域以北方沿海城市为主，2016年产能规模达万吨/日，占产能的73%;总体以工业用水为主，2016年工业用水工程规模为万吨/日，占工程规模的67%。截止2016年底，全国海水淡化工程主要分布在水资源严重短缺的沿海城市和海岛。北方以大规模的工业用海水淡化工程为主，主要集中在天津、河北、山东等地的电力、钢铁等高耗水行业;南方以民用海岛海水淡化工程居多，主要分布在浙江、福建、海南等地，以百吨级和千吨级工程为主。其中，在海岛地区，海水淡化工程规模为万吨/日，主要分布在浙江、山东、辽宁和海南。 海水淡化产水规模(万吨/日) 全国海水淡化工程产水的终端用户主要分为两类：一类是工业用水，另一类是生活用水。截止2016年底，海水淡化水用于工业用水的工程规模为万吨/日，占总工程规模的%。其中，火电企业为%，核电企业为%，化工企业为%，石化企业为%，钢铁企业为%。用于居民生活用水的工程规模为万吨/日，占总工程规模的%。用于绿化等其他用水的工程规模为240吨/日，占%。 海水淡化工业用水用途 由于我国能源结构的特点，在已建成的海水淡化工程中，基本上都是采用反渗透(SWRO)和低温多效蒸馏(LT-MED)技术。如今，商业化的海水淡化技术可以分为两种类型：热法和膜法，热法主要是低温多效蒸馏工艺(LT-MED)和多级闪蒸工艺(MSF)，膜法主要是反渗透海水淡化工艺(SWRO)。热法和膜法都是已经大规模工程应用的成熟技术。总体来说，热法具有系统稳定、可靠、产品水水质高的优点，缺点是能耗较高;而膜法技术具有一次性投资省、能耗较低、操作弹性大的优点，缺点主要是维护量较大。 三种海水淡化技术对比 截止2016年底，全国应用反渗透技术的工程106个，产水规模万吨/日，占全国总产水规模的%;应用低温多效技术的工程13个，产水规模万吨/日，占全国总产水规模的%;应用多级闪蒸技术的工程1个，产水规模6000吨/日，占全国总产水规模的%;应用电渗析技术的工程1个，产水规模200吨/日，占全国总产水规模的%。 我国已建海水淡化工程技术分类 目前我国海水淡化制水成本在7-8元/吨，与4-5元/吨的国际水平还有较大差异。海水淡化制水成本大致由投资成本、运行维护成本和能源消耗成本构成。随着技术的进步和规模的增长，国际海水淡化成本呈下降趋势。受工程规模、技术选择、能源价格、维护成本、人工费用等因素的影响以及产水成本计算方法的不同，2016年我国海水淡化工程产水成本区间为5-8元/吨。其中，万吨级以上海水淡化工程平均产水成本元/吨，千吨级海水淡化工程平均产水成本元/吨。由于我国目前以万吨级以上海水淡化工程为主，因此我们认为我国实际海水淡化制水成本在7-8元/吨。而目前国际比较成熟的海水淡化技术成本可达4-5元/吨，最低为以色列Sorek海水淡化厂(淡水售价仅为元/吨，年生产年能力约亿吨)海水淡化的能耗成本高是束缚海水淡化应用发展的主要因素。目前我国万吨级别反渗透法和低温多效法海水淡化制水成本中，能耗占了超过一半的比例。反渗透法中，电耗约为3-4度/吨，占了总成本的53%;低温多效法中，电耗+蒸汽成本占了总成本的56%。目前全国已建成海水淡化工程的能源主要由电力提供。其中，反渗透海水淡化工程能源以电力为主，一类是由国家电网提供，占工程数量的%;另一类是由本厂自发电设备提供，占工程数量的%。低温多效和