WTO争端解决机制下上诉机构如何“正本清源”——以美国——《2000年持续倾销和补贴补偿法》争端为例.pdfVIP

维普资讯 溪 湖 一． ___==_____一 鐾 ! 壅 二 WTO争端解决机制下 上诉机构如何 “正本清源’’ ； ■栾信杰 ／山东潍坊学院WTO研究所 在WTO争端解决机制下 ，虽然上诉机构 同々家小组 (PanelofExpels)的裁决相比．由于彳F争 (AppellateBody)的裁决仍彳丁可能被WTO争端解决 端解决程序 卜上诉机构的审议是基于0家小组的裁 机构以 “协商一致”(corisensus)的方式拒绝采纳，但 决，”}诉机构可以维持、修改或推翻 々家小组的法 国存在着政治风险，如突发的军事政变、国内外战争 避免 东道国政府的冲突足同避免没定高转让 等，为了避免企业的经济损失．跨网公司就可以通过 价恪卡H天联的。也就是说，如果在和当地r公r的贸 转让定价的方法，将从子公州进 ¨的产品转让价格 易中设定高转让价格，那么就会导致 i地下【J资 流 高调，借以转移子公司的资金；或将子公司出_【】产品 动 {『1流出量大于流人量．从而给 地同的I际收支 转让价格低调，借以转移子公 的存货；或 该f公 平衡带来不良影响，也给 地的经济带术 接的影 司收取各种名目的高昂的管理费、技术服务费．从而 响，这样必然会遭受当地政府的强烈抗衡，反过来义 使投资能较快地从东道罔转移出来，避免投资损 会影响跨国公司的经济效益和国际形象．冈此．为_r 失。 改善 尔道冈政府及其他组织机构的关系．创造 良 (二)外汇风险 好的企业外部经济环境，跨国公_J可 一定时期大【1、 外汇风险与外汇管制不同，它不是东道国一个 一 定程度上以低转让价格形式销售．牺牲短期利益， 国家能够控制得了的事情，它是}{]贸易收支、资本流 令东道国政府满意，以达到获取长期利益的 【j的 动、汇兑投机等因素或是整个世 性原因所决定的． 随着我国社会主义市场经济的发展、改革外放 各国货币汇率波动有时会很大 而跨国投资者在世 的进一步深化，越来越多的跨国集团争先进入我们 界各地开展业务，必须使用多种货币，因此难免会有 这个拥f『13亿人[J的大市场，为r消除跨旧 、【利 风险发生。跨国公司在预测?[率变动趋向的基础 {J『转让定价给我国造成的损失．反对外q【跨i日 【 上，利用转让定价指定以某种货币结算，把部分货币 的不公平竞争，在我 建立一整套跨 公r勺部转 性资产从一子公司转到另一子公司．M时还可利用 移价格的防范体系，已成为当前我吲急 研究和解 高低不同的转让价格，适 合提前或延迟结汇的 决的一个现实 题，可以通过进一步完浑税法．增嵌 方法，即提前支付将要贬值的软通货或推迟支付将 转让定价渊奄调整的叮操作性；强化税收力J望， 化 要升值的硬通货，减少汇率波动导致的损失或获取 处罚额度；大力推广预约税制；加强旧其他旧家的税 汇率波动所带来的好处。 收协作等手段，以增强跨国公司转让定价的监控 (三)同东道国政府冲突的风险 腹： 对外经贸实务 2005．4 5I 维普资讯 ! 窒釜 律裁定和结论”，所以上诉机构的裁决是对专家小组 支持根据美国 《1930年关税法》作出的课征反倾销 裁决报告中的法律适用与法律解释的 “正本清源”， 税调查结论或支持课征反补贴税令的申诉方或利益 更易为WTO争端解决机构及有关争端各方所接 相关方。“限制性支出”是指在反倾销税调查结论或 受。 课征反倾销税、反补贴税令发布后产生的~2000年 WTO(关于争端解决的规则与程序的谅解》(以 补偿法》所认定的特定项目支出；这些支出必须与受 下简称 《谅解》)第 17条 “上诉审查”以及 《上诉