校园里的民法.pptVIP

案例三 2015年7月12日山东一名3岁女童小诺被幼儿园长遗忘车内9小时死亡。这名女童所在幼儿园没有校车，幼儿园园长收取家长费用，用自己的私家车接送儿童。这天，园长将小诺接到幼儿园后没有将其带下车而是反锁车内近9个小时。幼儿园发现小诺未到幼儿园也没有与家长取得联系。因为天气炎热，车内温度高达七八十度，小诺被发现时，尸体有臭味，像被蒸熟了一样。 此幼儿园园长不但要承担民事的赔偿责任，还因为过失致人死亡被警方刑拘，等待刑法的制裁。 同时，依据未成年人保护法，未成年人在学校就读期间，学校负有保护他们人身不受伤害的义务。而园方没有尽到注意义务，在孩子没有到园的情况下，没有及时通知家长，也应承担相应责任。 案例四 ?2014年12月３日下午，5岁女孩丽丽的母亲像往常一样，在６点左右到广州某幼儿园接女儿，一问却被告知丽丽已被领走，心急如焚的母亲刘某立即打电话报警。原来，丽丽在幼儿园放学期间被陌生人冒领，遭受摧残后被抛弃在马路边。身心受重创的丽丽长期处在惊恐之中，经常在梦中尖叫。 丽丽的父母认为由于幼儿园的失职致使自己女儿不幸受伤，将该幼儿园告到广州市越秀区人民法院。 案情分析 这是一起典型的儿童被冒领受残害的案例。 根据《中小学幼儿园安全管理办法》第31条规定：“小学、幼儿园应当建立低年级学生、幼儿上下学时接送的交接制度，不得将晚离学校的低年级学生、幼儿交与无关人员。” 本案中，幼儿园教师没有认真核对接幼儿的家长是否正确而将幼儿交给陌生人，造成幼儿的伤害，幼儿园应承担相应的法律责任。 案例五 2014年6月5日，甘肃省某幼儿园内，一名送水工张某给幼儿园送完水打算离开时，中班4岁的小明往张某身上泼洒了水，张某一时性急，打了小明一巴掌。小明受伤被送往医院，医院诊断为左耳失聪。 小明的父母认为幼儿园及张某都有过错，都应当承担赔偿责任。 本案中，小明所受到的损害，应由谁承担责任呢？ 案情分析 这是一起典型的因幼儿园以外的第三人造成幼儿伤害的案件。 根据《侵权责任法》第40条规定：“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。” 本案中，对小明实施侵权行为的人是送水工张某，由张某承担赔偿责任。幼儿园在看管幼儿时也有疏忽大意的情节，承担补充责任，即在张某不能完全进行赔偿时再赔偿其余部分。 总结 发生学校事故，学校该不该承担责任，不在于事故发生的时间和地点，关键看学校在工作中有无过错，是否存在侵权行为，侵权行为与损害结果之间有无因果关系。 我的期望和祝愿 通过以上讲解，期望大家对民法的知识能有初步的了解，期望各位同学在大学学习期间能够遵守校规校纪，珍爱生命，珍惜友情。最后祝愿各位同学能够顺利、平安地度过自己的大学时代！！ 谢谢大家！ 校园里的 民法知识 目 录 民法的简单介绍 校园内学生的民事权利 学校事故的责任承担 幼儿园事故的责任承担 第一部分 民法的简单介绍 一、民法是保护私权的法律 二、民法保护的权利有财产权和人身权 三、民法保护的主体是平等的 四、民法涉及的内容极为广泛 人的生老病死、衣食住行、人财物管理 第二部分 校园内学生的民事权利 案例一：肖像权 2012年10月12日，成都某高校的女大学生刘某为庆祝自己的生日，邀请同学和朋友在酒吧举行生日Party。席间，刘某上台表演人体彩绘艺术。她的同学黄某给她拍摄了很多照片。后来，成都某高校举办摄影展，刘某为展现自己的青春风采，就将自己人体彩绘的照片交给校方进行展览。此后不久，刘某发现自己的照片被刊登在海天公司主办的杂志上。原来，成都某高校将刘某照片交给海天公司制作广告宣传样本，并获取利益。 刘某遂起诉成都某高校侵犯自己的肖像权，称学校应停止侵害，赔偿损失。 案例解析 此案涉及到肖像权的法律保护问题。 肖像权是一种人格权，是公民对自己的面部肖像享有利益并排斥他人侵害的权利。 我国《民法通则》第100条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。” 本案中，成都某高校未经学生刘某的同意，以营利为目的使用其肖像的行为构成对刘某肖像权的侵犯，应承担相应的法律责任。 法院最终判决：成都某高校向刘某赔礼道歉，赔偿精神损失5000元 扩展说明：1、肖像：一定能清晰展现人的面部特征。2、营利：不以营利为目的使用他人肖像如新闻报道、政府执行公务、公益活动等，不侵犯肖像权。 案例二：名誉权 云南昆明某高校大学二年级学生李某因多次违反校规校纪，被全校师生“公决”开除。据校方介绍，李某于2013年9月考入该校制药工艺专业，入学不久，就