网络侵权行为下对公民安宁权诉求.docVIP

网络侵权行为下对公民安宁权诉求 　　摘 要 层出不穷侵权行为在网络上的延伸和放大，已经严重影响了公民对其安稳、宁静等生活状态的追求，扭曲了和谐社会理念下价值观和道德观。立法设置的一般人格权不足以保障维护公民的合法权益。本文认为明确增设安宁生活权，与隐私权分立，成为一项具体人格权，将有效防止他人不法侵扰和事后权益救济 关键词 安宁生活权 人格权 隐私权 侵权行为 作者简介：郑敏，湖北科技学院讲师，主要从事经济法、民商法的教学与研究 中图分类号：D923.7 文献标识码：A DOI：10.19387/ki.1009-0592.2017.03.142 当今和谐社会环境下，享受较高物质生活水平的同时，也承受着经济与资源的压力。对普通公民来讲，理想生活状态是在有条不紊的社会秩序下平静、安宁的生活，是多数公民幸福感的重要标准。社会的工业化和信息化，全覆盖的通讯和网络技术给人们生活带来了方便快捷，也不可避免地带来负面影响，包括对公民正常生活的骚扰。在依法治国和大力保障公民权利的背景下，公民安宁生活的维护更具有迫切的现实意义。安宁生活权利诉求，不仅仅是普通公民最根本的要求，作为社会公众人物同样有此诉求。因网络谣言或网络群体不负责的攻击诽谤行为，导致社会公众人物（明星）自杀案例亦是屡见不鲜。何为公民生活安宁权？能等同于隐私权吗？王利明教授认为生活安宁权主要包括三个方面，即排除对私人正常生活的骚扰、禁止非法侵入私人空间和对个人自主决定妨碍三方面的内容。从王利明教授的观点可认为，公民安宁生活权保障的范围要大于隐私权。本文主要针对其中网络环境下骚扰行为进行分析，论证立法上明确公民安宁权的必要性 一、网络侵权方式及危害性 （一）恶意骚扰、诈骗行为 “恶意骚扰”意指扰乱他人，使之不得安宁。骚扰类型主要包括几类：一是诈骗电话、短信、网点链接。如半夜接到“欠债还钱”的电话，挂断电话马上就会收到短信，言词之中尽是一些“诅咒、骂人”的话。据了解现在有很多人电话不敢乱接、网络信息不敢相信、不知名链接不敢点击；二是无聊的恶作剧。如不良短信下流的荤段子、黄段子，QQ、微信中推送的暴力、色情视频；三是推销广告骚扰，部分经营者通过各种方法，包括非法获取公民信息后，以打电话、发信息的方式向公民推销产品或服务，形成“推销电话轰炸”，甚至将这些客户信息出售给其他经营者，谋取利益。从以上几种类型中，我们看得出有些行为是具有严重的社会危害性，侵害了法律明确保护的客体，如财产权、隐私权。有些无聊骚扰行为从形式上来看没有多大的危害性，实质上对社会健康、稳定的发展具有更深层的破坏性，因为这些骚扰、诈骗行为势必会影响到我国“以诚为本”的公序良俗，黄色视频影响着未成年人的正常生理和心理成长，诅咒电话除让人气恼无比，心中无故多了些不安和恐惧。这些不当的行为危害了网络生态环境，也直接影响个人、家庭本应享有的安稳宁静的生活 （二）网络谣言、诽谤行为 随着微信、微博网络新媒体的发展使用，网络谣言问题日益?乐兀?这种现象不仅我国泛滥，在世界范围内亦是亟待治理的问题。危害性表现在几个方面：一是对企业、政府认可度降低。特别近些年针对食品安全问题的谣言，让人坐立难安，如娃哈哈AD钙奶中含有肉毒杆菌，小龙虾用于处理尸体等等。普通公民不是食品专家、不是农业生产者、食品生产商，无法辩别食品谣言中真实性，面对谣言最直接反映是否认政府的不作为、质疑企业的诚信等不良后果。二是社会公众人物安宁生活的权利肆意侵害。网络谣言、诽谤侵权行为给社会公众人物造成的危害性不言而喻，社会公众人物只要出现任何一点负面消息，都在网络上无限放大，打开微博、论坛或是各大网站，都是群体性恶意评论和攻击。最终侵害不仅仅是名誉权，给他们的精神、身体和生活都造成严重影响，致使精神、身体都不堪重负。三是给公民造成重大人身伤害和财产损失。2011年2月10日，江苏省盐城市响水县有人传言化工企业爆炸事件中，不明真相的群众陆续产生恐慌情绪，并离家外出，引发多起车祸，造成4人死亡、多人受伤。最后事后平息，群众陆续返家，编造、故意传播虚假恐怖信息的刘某、殷某面对被追究刑事责任，朱某、陈某行政拘留的结果①。看似风波已过去，而在这些事件中受害者的正常的生活权益和财产损失该如何维护呢？ （三）网络“人肉搜索”行为 因“人肉搜索”而产生的侵犯隐私权事件频频发生，而一张张“网络通缉令”犹如一个个隐形的“地下判官”，被搜索事件中的主人公往往在几天之间就被彻查，身份、隐私无所遁形。如具有代表性的“王菲姜岩婚外情事件”，这起事件中网民谴责行为不仅仅表现在网络上的道德主张和伦理公开大批判，像是公开的审判。这场网络暴力之后王菲被单位开除、网络上人人喊骂，生活中也受到邻居的侧目、背后让人指指点点。另一方面，值得注意的是网民不但