- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
试管凝集试验及虎红平板凝集试验在布鲁氏杆菌病诊断中应用价值比较
试管凝集试验及虎红平板凝集试验在布鲁氏杆菌病诊断中应用价值比较 [摘要] 目的 比较试管凝集试验与虎红平板凝集试验在布鲁氏杆菌病诊断中应用价值。方法 方便选取济南市传染病医院及解放军第404医院普外科2014年8月―2016年8月收治的128例布鲁士氏杆菌病患者为研究对象,均取静脉血,再行试管凝集、虎红平板凝集试验,比较两种检测方法结果。 结果 该组128例患者血清中,结果显示:RBPT呈阳性24例(18.75%);SAT呈阳性20例(15.63%),其中1∶100有10例,1∶100以上有10例,可疑6例,两种检测方法的阳性符合率为93.81%,试管凝集试验与虎红平板凝集试验的阳性检出率比较差异无统计学意义(P0.05),试管凝集试验特异性高,虎红平板凝集试验敏感性高。结论 试管凝集试验可用于确诊初筛阳性及诊治临床患者,虎红平板凝集试验可用于初筛、调查流行病;若结合两种方法用于诊断布鲁氏杆菌病,可提高阳性检出率,避免假阳性
[关键词] 试管;虎红平板;凝集试验;布鲁氏杆菌病
[中图分类号] R516.7 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2017)01(c)-0105-03
Comparison of Application Value of Tube Agglutination Test and Rpst in Diagnosis of Brucellosis
SHI Qing-fen1, LIU Xue-zhen2, TAN Lei1
1.Department of Clinical Laboratory, Jinan Infectious Disease Hospital, Jinan, Shandong Province, 250021 China;2.Department of General Surgery, PLA 404th Hospital, Weihai, Shandong Province, 264200 China
[Abstract] Objective To compare the application value of tube agglutination test and rpst in diagnosis of brucellosis. Methods 128 cases of patients with brucellosis admitted and treated in our hospital from August 2014 to August 2016 were convenient selected as the research objects and the vein blood was extracted for tube agglutination test and rpst, and the test results of the two methods were compared. Results In the serum of 128 cases of patients, the results showed that the RBPT of 24 cases was positive, accounting for 18.75%, the SAT of 20 cases were positive, accounting for 15.63%, 10 cases were 1∶100 and 10 cases were above 1∶100 and 6 cases were suspected, the positive coincidence rate of the two methods was 93.81%, and the difference in the positive test rate between the tube agglutination test and rpst had no statistical significance(P0.05), the specificity of tube agglutination test was high and the sensitivity of rpst was high. Conclusion The tube agglutination test can be used to diagnose the clinical positive patients, and the rpst can be used for preliminary screening and survey of epidemic diseases, a
您可能关注的文档
最近下载
- 培智数学《10以内的加法》教案(共12课时).doc VIP
- 《建筑装饰工程施工技术》课件——4.2 木龙骨吊顶.pptx VIP
- UBI车险对我国车险行业的影响研究.docx VIP
- J B-T 9168.9-1998切削加工通用工艺守则 齿轮加工.pdf VIP
- 2025至2030中国石油化工行业市场深度分析及前景趋势与投资报告.docx
- 中国UBI车险行业市场前景如何_中国UBI车险行业市场前景分析报告.docx VIP
- 《中考数学专题讲座》.pptx VIP
- 物联网设备安装与调试(中职)PPT完整全套教学课件.pptx VIP
- 社区工作人员一对一谈心谈话记录三篇 .pdf VIP
- AI赋能教育的思考与应用 教师培训课件.pptx VIP
文档评论(0)