赣州某规模化猪场猪瘟、蓝耳病抗体监测结果探析.docVIP

赣州某规模化猪场猪瘟、蓝耳病抗体监测结果探析 　　摘要：2014-2016年对赣州某存栏1 000头猪的规模化猪场分6次采血跟踪监测猪瘟、蓝耳病抗体。结果表明，猪瘟抗体阳性率和平均阻断率呈下降趋势，蓝耳病抗体阳性率和平均S/P值呈上升趋势 关键词：猪瘟；蓝耳病；抗体 中图分类号：S851.33 文献标识码：A 文章编号：1007-273X（2016）10-0013-02 蓝耳病又称猪繁殖与呼吸障碍综合征，是由病毒引起的一种高度接触性传染病，猪是易感动物，不种品种、不同年龄段的猪都可以感染发病，尤其是妊娠母猪和1月龄以内的仔猪最易发病[1]。猪瘟俗称“烂肠瘟”，是一种具有高度传染性的疫病，是威胁养猪业的主要传染病之一，其特征是：急性，呈败血性变化，实质器官出血，坏死和梗死；呈慢性纤维素性坏死性肠炎，后期常有副伤寒及巴氏杆菌病继发[2]。猪瘟是猪的一种急性接触性传染病，又称猪霍乱。1885年首先在美国发现，以后传播到世界各大洲。中国大部分省、市都有发生。1903年美国兽医学家德希尼兹和多赛特鉴定本病的病原是披盖病毒科的瘟病毒属（Pestivirus）中的猪瘟病毒。主要通过直接接触，或由于接触污染的媒介物而发病。消化道、鼻腔黏膜和破裂的皮肤均是感染途径。一年四季都可发生，以春夏多雨季节为多[3] 疫苗接种是预防猪病毒性疾病的最有效手段，但在做好了免疫接种后，猪群是否产生了免疫抗体以及是否产生保护力，就要通过免疫抗体监测才能更好的掌握，为疾病防控提供有力的证据[4]。为跟踪监测赣州某存栏1 000头猪的规模猪场猪瘟、蓝耳病抗体水平，分别从2014-2016年期间分6次采样600份血清，做ELISA抗体检测 1 材料与方法 1.1 被检血清的采集 该场存栏猪1 000头，以出售仔猪为主，2014-2016年期间，间隔4个月分6次（2014年6月、2014年10月、2015年2月、2015年6月、2015年10月、2016年2月）采血，每次采100份血样，采血统计数据见表1。猪场免疫程序是普免方法，种猪群猪瘟、伪狂犬、口蹄疫一年免疫2次，仔猪25、30、40日龄分别免疫猪瘟、口蹄疫、伪狂犬。全场未做过蓝耳病疫苗的免疫 1.2 检测试剂 猪瘟抗体和蓝耳病抗体诊断试剂盒购自美国IDEXX公司 1.3 主要仪器 Multiskan MK全自动酶标仪（Thermo公司）；LRH-250A生化培养箱等 1.4 抗体的检测 猪瘟抗体阻断率大于或者等于40%为阳性，小于或者等于30%则为阴性，介于之间为可疑；蓝耳病抗体S/P值大于或者等于0.4则为阳性，小于0.4为阴性 2 结果与分析 2.1 猪瘟检测结果 猪瘟检测结果见表2。由表2可以看出，该场公猪的猪瘟抗体阳性率100%，平均阻断81%，相比其他阶段猪群是最高的，而且阻断率的离散度也小，为20%。母猪的猪瘟抗体阳性率最低，为83%，离散度也是最大的，为36%，说明公猪的猪瘟免疫做得比较好 2.2 蓝耳病抗体检测结果 猪场蓝耳病抗体检测结果见表3。由表3可知，该场从未免疫过任何蓝耳病疫苗，但阳性率都非常高，说明该场有蓝耳病毒的感染。抗体监测结果显示，公猪的阳性率100%，平均S/P值最低，为0.67，离散度也最小，为21%，比较稳定；然而产房仔猪和保育猪抗体阳性率呈上升趋势，而且离散度也在增加，存在不稳定的风险，产房仔猪腹泻是否与蓝耳病的感染有关需进一步研究证实 3 小结与讨论 从6次的跟踪监测结果可以看出，该场公猪的猪瘟抗体阳性率100%，平均阻断率81%，相比其他阶段猪群是最高的，而且平均阻断率的离散度也小，为20%，说明公猪的猪瘟免疫做的比较好。相比公猪，母猪、产房仔猪和保育猪的猪瘟抗体阳性率呈下降趋势，而且离散度上升，平均阻断率也下降，经询问得知，该场未换过疫苗也未调整过免疫程序，但在第二次采血即2014年10月从抚州某场引进过30头后备纯种大白猪，未做过隔离检疫，场主怀疑与引种有关，同时2015年6月开始引进的纯种大白猪陆续分娩，从此产房仔猪腹泻不断，开始不稳定 从6次的蓝耳病抗体跟踪监测结果来看，因本场从未免疫过任何蓝耳病疫苗，但阳性率都非常高，说明本场有蓝耳病毒的感染，从抗体监测结果显示，公猪的阳性率100%，平均S/P值最低，为0.67，离散度也最小，为21%，比较稳定；然而产房仔猪和保育猪抗体阳性率呈上升趋势，而且离散度在增加，存在不稳定的风险，产房仔猪腹泻是否与蓝耳病的感染有关需进一步研究证实 从猪瘟、蓝耳病抗体监测结果可以看出，只要蓝耳病抗体阳性率上升，猪瘟抗体阳性率就下降，只要蓝耳病抗体的S/P值上升，猪瘟抗体的阻断率就表现下降趋势，有报道蓝耳病毒的感染会导致猪瘟疫苗