中越经济体制改革比较研究.doc

目 录 摘 要 3 1 引言 4 1.1本文的研究背景 4 1.2研究现状综述 5 1.3本文的研究内容和方法 5 2.中越经济体制改革重要内容比较 6 2.1国有企业改革方面 6 2.2所有制结构完善方面 8 3.中国与越南经济体制改革的总体特点 8 3.1中国经济体制改革的特点 8 3.2越南经济体制改革的特点 9 3.3中国与越南经济体制改革特点的异同比较 10 4. 中国与越南经济体制改革的不断完善及今后的发展趋势 10 结 语 11 摘 要 苏联东欧等社会主义国家发生剧变后，世界坚持走社会主义道路的国家大为减少。在中国的带动和影响下，其他的社会主义国家如越南、老挝、古巴等相继展开了对内改革和对外开放的社会主义建设新历程，并取得了不同的进步。其中尤以越南为代表。在地理位置上，越南与中国一衣带水；在历史文化上，越南与中国渊源颇深；其社会主义建设理论及实践虽与中国相似，但并不缺乏特色与创新。因此,以我国的改革开放理论和实践对比研究越南社会主义建设尤其是其“革新开放”的理论和实践，对于我们取长补短，丰富和完善自身建设是不无裨益的。 中越两国经济体制改革存在诸多共同点，同时在整体规划、推进速度、方法策略等方面又存在差异。总结和比较两国的经济体制改革历程，可以得到有益的启示：必须坚持以市场为取向；坚持“渐进式”的策略；正确处理各项体制改革之间的关系；结合本国国情进行改革，等等。同时，我们也应该看到中越两国在从计划经济向市场经济过渡的进程中，也存在一些有待解决的问题，如：发展不平衡、所有制结构调整、腐败问题等等。通过比较研究和总结归纳，有利于我们扬长避短，去芜存菁，在今后的社会主义现代化建设道路上少走弯路。 关键词：中国，越南，经济体制改革，比较研究 引言 1.1本文的研究背景 中越经济体制改革的背景： （1）中国：马克思主义中国化的必然选择 马克思主义虽然诞生于19世纪，但没有停留在19世纪；它虽然产生于欧洲，却传遍全世界。 中国共产党人始终坚定不移地坚持以马克思主义为指导，同时，中国共产党人又清醒地认识到，马克思主义总是随着时代、实践和科学的发展而不断发展。邓小平指出：“马克思主义理论从来不是教条，而是行动的指南。它要求人们根据它的基本原则和基本方法，不断结合变化着的实际，探索解决新问题的答案，从而也发展马克思主义理论本身。”【1】“我们历来主张世界各国共产党根据自己的特点去继承和发展马克思主义，离开自己国家的实际谈马克思主义，没有意义。”【4】在庆祝中国共产党成立80周年大会上，江泽民同样深刻地指出：“要坚持实践是检验真理的唯一标准”，“一切从实际出发。”胡锦涛在党的十七大报告中进一步指出：“《共产党宣言》发表以来近一百六十年的实践证明，马克思主义只有与本国国情相结合、与时代发展同进步、与人民群众共命运，才能焕发出强大的生命力、创造力、感召力。” 中国特色社会主义理论体系坚持和发展了马克思主义、毛泽东思想，凝聚了几代中国共产党人带领人民不懈探索实践的智慧和心血，是马克思主义中国化的最新成果，也是改革开放历史新时期中国共产党人对世界共产主义运动的最大的理论贡献。【5】中国特色社会主义和改革开放无疑是马克思主义中国化的必然选择。 （2）越南:内忧外患中的反省 大自然优待越南，赐予其良好的经济发展条件。越南有着丰富多样的自然资源，尽管开发程度还很低，但毕竟它是发展经济的潜在优势。越南属于热带雨林气候，光热水资源丰富，有利于多种农作物的生长和发展，是有名的鱼米之乡。越南还有丰富的水能资源和旅游资源。【6】 虽然有如此好的自然条件，但20世纪的越南大部分时间处于硝烟弥漫的战争之中，先是全民抗法，然后是抗美救国，。即使是1975年越南南北对峙结束，越南的战争状态也仍然在继续延续。【7】战争给越南的经济发展造成了很大的破坏，不过，由于世界有关大国的介入，他们不仅给予军援，同时也在财力和物力上大力支撑当地经济的发展。期间，越南北方在中国和苏联等国的援助下，建设了一大批电力、煤炭、铁路、公路、港口等工业企业和基础设施。 战争和僵化的计划经济体制，使越南的经济没有得到应有的发展。70年代末80年代初，随着越南国内经济危机不断加深，在国际上越来越孤立被动。越南国内要求检讨越共“四大”以来政策失误的呼声日益高涨。越南当局在内忧外患的情况下，开始反省政策和工作中的失误，艰难地踏上了改革的征途。【9】只有到了革新开放之后，越南才开始休养生息，建设美好的家园。 1.2研究现状综述 国外研究 国外研究主要是越南本国的理论研究。早在1996年，越共中央政治局就成立了越共中央理论委员会，以加强对越南党和国家社会主义理论研究。越共中央 理论委员会由越共中央政治局委员担任主席，委员由分散在各级各部门中有一定学术造诣的中央委员和专家出任。理论委员会不