- 1、本文档共88页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
需求、供给和供求均衡
* * * * * * * * * * 36 * 46 * * 均衡价格会提高,而均衡数量不能确定。 E’ 供求均衡分析 D’ (3)需求增加而供给减少 S’ 均衡价格会降低,而均衡数量不能确定。 E’ 供求均衡分析 D’ (4)需求减少而供给增加 S’ 1. 支持价格(support-price)--最低限价 政府为支持某行业的生产所规定的该行业产品的最低价格。 例如: (1)农产品支持价格 (2)OPEC(生产配额) 供求均衡分析 四、均衡价格模型的应用 2. 限制价格(ceiling-price)--最高限价 政府为限制某些生活必需品价格的上涨而规定的这些物品的最高价格。 抽签配给 排队配给 票证配给 ---管理均衡 P限制 D’ 供求均衡分析 征税对均衡价格的影响 3. 税收和补贴对均衡价格的影响 供求均衡分析 通过分析可以看到,只要政府对商品交易征税,不管是对生产者一方征税,还是对消费者一方征税,都会提高消费者支付的价格,降低生产者得到的价格,减少均衡的交易数量。 如果政府对每一单位商品给予一定金额的补贴,会提高生产者实际得到的价格,降低消费者支付的价格,增加均衡的交易量。 供求均衡分析 政府对企业征收产品税的影响(税收的负担问题) 税收完全由消费者负担 税收完全由企业负担 随着Ed增大,均衡价格的变化越小 ? 弹性理论 税收完全由企业负担 税收完全由消费者负担 随着Es增大,均衡价格的变化越来越大 ? 弹性理论 E’A:消费者税收负担 AB:企业税收负担 ? ? 弹性理论 总结:需求弹性愈大,消费者的税收负担愈小,供给弹性愈大,生产者的税收负担愈小。 02. 如图所示,D为需求曲线,S为供给曲线。当对单位产品的生产征收从量税时,供给曲线为S,下面的描述正确的是 A. 在E点,需求的价格弹性为AD/AO。 B. 消费者购买单位产品的税收负担为BC。 C. 供给的价格弹性越大,消费者的税收负担越重。 D. 需求的价格弹性越大,消费者的税收负担越轻。 E. 需求的价格弹性越小,企业的税收负担越轻。 p B E’ E Q S S’ D A O C ? 弹性理论 政府对企业的生产给予一定的补贴: 供求均衡分析 P* Q* Pd Q’ Ps 供求均衡分析 4、 案例:鸡蛋的价格和大学教育的价格 ——adopted from Microeconomics by Robert S. Pindyck 表中数据清楚地显示:在这段时间内,鸡蛋的实际价格下降了 56%,而大学教育的实际价格上升了62%,为什么会有这样截然不同的变化? 对于鸡蛋来说,家禽养殖场的机械化使产蛋成本急剧下降,从而使这一时期的供给曲线向右移动。与此同时,由于越来越多的人意识到鸡蛋中的胆固醇对健康的危害,改变了饮食习惯,往往避免过多食用鸡蛋,从而使鸡蛋的需求曲线向左移动。因此,不仅鸡蛋的实际价格急剧下降,而且,鸡蛋的年消费量也有所减少(从53000亿打减少到49000亿打)。 供求均衡分析 供求均衡分析 (70年美元/打) (100亿打) 0.61 490 0.27 530 当生产成本下降时,鸡蛋的供给曲线向右移动,而消费者偏好变化后,需求曲线向左移动。结果,鸡蛋的实际价格下跌,消费量下降。 供求均衡分析 对于大学教育来说,教学设备成本的提高,教师薪水的提高,使得大学教育的成本大幅度提高,从而使这一时期的供给曲线向左移动。与此同时,由于越来越多的人意识到大学教育对于就业的重要性,想上大学的高中生日益增多,从而使大学教育的需求曲线向右移动。这样,尽管大学教育收费上涨,但接受大学教育的学生人数却上升(从860万人增加到1400万人) 供求均衡分析 (70年美元/年) 百万录取学生 4090 2530 8.6 14.1 当教学设备、人员等成本上升时,大学教育的供给曲线向左移动,而更多的高中生想接受大学教育,需求曲线向右移动。结果,大学教育的实际价格和录取人数都大幅度上升。 ? 练习 1. 如果物品A和物品B是相互替代的,那么物品A的价格下降将造成 A. 物品A的需求曲线向右移动。 B. 物品A的需求曲线向左移动。 C. 物品B的需求曲线向右移动。 D. 物品B的需求曲线向左移动。 2. 保持所有其他因素不变,某物品的价格下降,将导致 A. 需求增加。 B. 需求减少。 C. 需求量增加。 D. 需求量减少。 供求均衡分析 3. 政府把价格限制在均衡价格水平以下,可能导致 A. 大量积压。 B. 消费者按低价买到了希望购买的物品数
您可能关注的文档
- 随车起重运输车标准.doc
- 随着体育教学改革的不断深入.doc
- 隐蔽工程工程资料.doc
- 隐蔽工程签证卡.doc
- 隔膜浅谈.doc
- 隧洞开挖施工主要方法:.doc
- 隧道实习报告_1.doc
- 隧道及地下工程ZSQ.doc
- 隧道安全管理应急处理手册.doc
- 隧道工程爆破施工.doc
- 2025年网络文学平台版权运营模式创新与版权保护体系构建.docx
- 数字藏品市场运营策略洞察:2025年市场风险与应对策略分析.docx
- 全球新能源汽车产业政策法规与市场前景白皮书.docx
- 工业互联网平台安全标准制定:安全防护与合规性监管策略.docx
- 剧本杀剧本创作审核标准2025年优化与行业自律.docx
- 2025年新能源电动巡逻车在城市安防中的应用对城市环境的影响分析.docx
- 全渠道零售案例精选:2025年行业创新实践报告.docx
- 2025年网约车司乘纠纷处理机制优化与行业可持续发展报告.docx
- 2025年宠物烘焙食品市场法规政策解读:合规经营与风险规避.docx
- 2025年宠物行业数据安全监管政策影响分析报告.docx
文档评论(0)