大学生消费及理财情况调查问卷.docxVIP

成都大学学生生活费及消费情况简介项目背景调研目的调查对象调查方法摘要调查结果分析A.学生每月生活费比较B.生活费用途C.理财能力与理财思维简介项目背景随着人们生活水平的提高，同学们的生活费也有所提高，但是面对越来越多的生活费与消费刺激。许多同学不一定能够很好的安排自己的生活费和合理控制自己的花费。针对这一现象，我们小组做出了此次调研。调研目的针对这一现象，我们小组希望通过此次调研以了解同学们生活费的大体数目和他们对生活费的处理方式，并借此帮助他们增加理财意识和提升理财能力。调查对象在各学院随机抽取的100名同学，保证男女比例基本持平，数据比较具有可行度。 4．调查方法本次调研采用问卷调查法，在了解各专业同学住处并进入寝室随机发放，每寝室一张，发放问卷100份，并回收统计和分析。问卷内容主要包括学生来源地、生活费数目、生活费用途及数目、理财习惯等的了解摘要我们通过本次调研活动，总结了所选样本的基本情况。主要有以下几点：1. 有62%的同学每月生活费超过800元，30%的同学每月生活费在500-800，仅有8%的同学每月生活费在500以下。2. 有将近80%的同学每月学习花费为100元以下，而许多同学的大部分生活费是用于饮食、衣着与娱乐。3.从我们的抽样结果可以得出，将近90%的同学没有很好的理财意识。调查结果分析A.学生每月生活费比较 1.由下列饼图与图表可以看出在男女比例将近1:1的样本中可以看出来自农村的学生占了半数以上，并且41.6%的城镇同学的每月生活费达到1000以上而来自农村的仅有4.7%，但是这项数据并不能充分说明大部分农村同学的家庭条件较差，也有可能是其他原因（消费观念不同etc）。 2 .但是样本中还有12.5%农村同学生活费在每月500元以下，而城镇同学比例则为0，由样本数据，所以不完全归纳一下，91.67%的城镇同学的每月生活费高于58.8%的农村同学。来自地区农村城镇性别性别男女男女CountCountCountCount生活费数目500以内5（16.7%）3（8.8%）00500-80013（43.3%）14（41.2%）03（15%）800-100011（36.7%）15（44.1%）5（31.25%）13（65%）1000以上1（3%）2（5.9%）11（68.75%）4（20%）B.生活费使用途径1.恋爱花费由左边的图可以看出71%的同学恋爱花费为0，极有可能这些同学没有谈恋爱；而29%的同学有每月恋爱花费，仅有4%的同学每月恋爱花费超过200元。2.服装花费由每月衣服消费图可得，多数同学的每月衣服消费在200以下。而从图表可以看出月生活费在1000以下的同学，每月用于衣服花费在200以下的比例远远大于生活费在1000以上的同学。由此简要归纳得：消费（行为、思想etc）习惯与每月生活费的数目会很大程度的影响同学在修饰外表的支出。每月服装花费00-5050-100100-150150-200200-350350-500500CountCountCountCountCountCountCountCount生活费数目500以内3(0.375)3(0.375)1(0.125)0001(0.125)0500-8003(0.1)5(0.167)12(0.4)8(0.267)1(0.03)1(0.03)00800-10001(0.023)5(0.114)6(0.137)17(0.386)11(0.25)4(0.091)001000以上1(0.056)005(0.278)3(0.167)5(0.278)2(0.11)2(0.11)3.人际交往花费由图可得出有93%的同学每月人际交往花费低于200元，就现在的物价、个人喜好及交往程度来讲，是一个较为合理的支出。饮食花费有图可得：每月饮食花费在0-100间居然有9%，假定这些数据都是真实的，便很可能是这些同学在学校或其他包饮食的地方做兼职。82%的同学每月生活费花费都在200元以上，其中59%的同学每月花费在350以上。C.理财能力与理财思维有以上三个图我们可以看出，多数同学都希望拥有理财能力，并且有一定的同学会了解购买商品的信息，但是却没有很好地将理财与控制结合起来，甚至可以说大多数同学都不具备良好的理财能力。小结：被调查的许多同学都不具有良好的理财观念以及意识，相当多的同学都是月光族，并且据了解有些同学还有“次贷”的习惯。虽然有些同学通过兼职很好的控制了每月的花费，但是并不意味着，他们的理财能力就很强。（以下仅代表个人观点）甚至，从某种意义上来说，我们可以从中洞见一些为何我们不能成为大资本家以及大企业的秘密。首先，我们确实缺乏对金钱的掌控能力，比如投资理财、创业以及合理有计划的积累等等。其次，正是我们有了这样的花钱习性，便影响了我们的消费思维，从而导致我们