专利强制许可制度研究.pdf

摘要 摘 要 我国在颁布第一部专利法时，就建立了强制许可制度，但是长期以来，我国 专利的强制许可制度一直不为人们所关注，其实施率也一直为零。直到 TRIPs 协议签订之后，强制许可制度才成为国际社会广泛讨论的话题，因为该协议对强 制许可做出了严格的限制和规定，阻碍了发展中国家应对艾滋病等公共健康危 机。于是，我国学者也开始热烈评议和审视我国的强制许可制度，并且普遍认为， 专利保护应该为公共健康让路，应该在我国的制药行业，实施广泛的强制许可。 本文分正文和结论两个部分。正文共分三章： 第 1 章叙述了专利强制许可制度的发展历程。本章首先回顾了专利强制许 可制度的起源，特点和本质。其次，分析了其在国际立法中的发展情况，尤其是 乌拉圭回合谈判前后的情形。 第 2 章对我国的专利强制许可制度进行了价值分析。本章以经济学的方法 和运用知识产权法的利益平衡机制，阐述了专利强制许可制度存在的合理性以及 尺度。 第3章分析了我国专利强制许可制度现状，并提出完善建议。本章首先指出 我国专利强制许可制度在立法中存在的主要问题是，立法的基础和原则有失偏 颇，没有充分考虑我国的国情，由此导致强制许可的规定存在诸多缺陷。其次建 议，我国可以在不违反国际公约的前提下，为强制许可制度建立较为宽松的成文 法基础，以便增大我国强制许可制度的威慑力，为我国的公共健康和民族产业的 崛起树立重要的公法屏障。 最后为结论部分。专利的强制许可制度在起源之初就体现了知识产权法的利 益平衡机制，因此，我们要以知识产权法的利益平衡机制为准则，运用强制许可 制度来调节专利权人与社会公众的利益平衡，既不能过度强调专利权人的独占 权，也不能广泛实施强制许可，同时又要结合我国的国情，使法律的利益平衡有 着不同的侧重点，灵活地运用强制许可。使强制许可的运用既能够维护专利权人 的正当利益、激励技术创新，又能够保障国家和社会的公共利益。 关键词：专利，强制许可 I Abstract Abstract This dissertation discusses compulsory license for patent of China. Based on review of the institution origination and the developing process of international legislation of compulsory license for patent, especially the situation during the Uruguay Round Negotiation, the author analyzes the lawmaking of compulsory license for patent in China. The dissertation elaborates the applied scale of compulsory license for patent in China by considering the current situation of Chinese science and technology as well as the besieged patent environment, combining the public health issue in China, and utilizing the principle of interest balance in Patent Law. Then the dissertation raises the issues in the lawmaking of compulsory license for patent in China and offers improvemen