特曼的天才儿童发展跟踪试验的教育启示.docVIP

苏州大学本科生考试答卷封面 考试科目：教育心理学 考试得分： 院别： 政治与公共管理学院 专业： 管理科学与工程类 学生姓名： 朱丹 学号: 1002406031 授课教师：肖卫兵 考试时间： 2011年 6月 19 日 特曼天才儿童发展跟踪实验的教育启示 ——浅谈天才儿童后天发展归于平凡的原因 作者：朱丹 （政治与公共管理学院 管理科学一班1002406031） 内容摘要 特曼的天才儿童发展跟踪实验显示出大多数天才最终都不会有一个和他们的智商一样显眼的事业。这其中的原因到底是什么呢？就从社会因素，家庭因素自身因素和教育方式这几个反面来分析探索一下。我想其中主要原因就是教育方式不合理。在现在这种教育方式之下，我们的天才教育之路还颇具挑战。 关键词：特曼天才儿童发展实验 教育方式 天才儿童归于平凡 上个世纪一、二十年代，美国著名心理学家、天才研究专家刘易斯·特曼耗时四十多年进行了一项天才儿童跟踪实验。他深入了加利福尼亚州所有的中小学，通过智商测试，从25万中小学中挑选出1470个智商介于140到200的孩子，后来被称为“特曼族”。后来的四十多年里，特曼对这些孩子进行了跟踪研究。 青年时期的他们，确实比同龄人的平均水平高出很多，但是，当成年后，孩子们中有几个后来出书，写文章，在商业方面获得成功；另外几个担任公职，其中有两个担任高等法院法官，一个担任市法院法官，还有两个在加利福尼亚州议会供职，最出色的一个在州一级政府担任高官。但是，“特曼族”很少有全国知名的人士。他们收入还算可以，但高薪的很少，他们中大部分人的职业只能算是普通，其中也不乏有给别人打工的和务农的以及和农业相关的职业。还有几个人的职业即便按照特曼自己的标准也算是完全失败的。这些被挑选出来的天才最终没有一个成为诺贝尔获奖者。 实际上，特曼的调查组也遇见过两个，当年还是小学生后来成功获得诺贝尔奖的科学家——威廉?肖克利和路易斯?阿尔瓦雷斯。但是当时他们两个都没有被选中，因为他们的智商不够高。 在这个著名的“特曼族”实验中，这群原本智商高于平常人很多的天才们，后来也“泯然众人矣”。难道真的像古人所说：七岁时神童，十七岁时才子，27岁只是众人吗？ 又是什么原因使这群天才归于平凡了？我想，不光是这群“特曼族”，世界上大多数天才儿童最终的结果也不尽如人意。而真正做出突出贡献的人，百分之八十是那些智商只是一般水平的人。这些上天赋予他们特殊了礼物的人究竟是怎么了？ 一、社会环境透析 在特曼进行试验的这四十多年间，从上世纪二十年代开始，美国就迎来了一场前所未有的经济大萧条，在五十年代经济才趋于平稳。在经济大萧条中，人们生活不稳定，失业率剧增，各种企事业单位倒闭，其中也包括很多学校。尤其是在1929到1933年间美国经济大危机。算一算。特曼是1921年着手研究的，那时的“特曼族”基本都在十岁左右。而1929到1933年间，这些孩子都相继成年，刚好到了读大学的年纪，由于严重的经济危机，许多公立学校的预算被严重削减了，教师经常待岗或没有工资，在一些大城市的学区发起了在学校内减少“流行与虚饰”所以类似音乐、艺术、体育和工业教育这样的非学术性科目就被拿来开刀了。 所以对于这些天才，大多数受教育情况会被影响，甚至有不少人会因此失去受教育的机会，有些还会因为学校减少的非学术性科目而失去发挥天分的机会。 还有一个不得不提的社会因素——种族歧视。 在美国，当时的社会里，黑人受教育的机会非常少，就算勉强读到小学和中学，再受教育的机会可谓微乎其微。所以，这些被挑选出来的“特曼族”里，黑人最后成为务农者有极大的可能。 抛开“特曼族”，其他最后归于平凡的天才们也会受到各种各样不同的社会环境的影响，也许没有“特曼族”这个时期那么严重，但是它是一个大环境，不容忽视。 二、家庭环境因素 家庭因素和社会环境是分不开的，当时严重的经济大萧条对于“特曼族”来说除了影响学校外，更重要的是对他们家庭经济的影响。这些孩子大多数都是普通家庭出身，受到经济危机影响的可能性是非常大的。有些孩子可能会心里不安，有些孩子可能会因为家庭经济来源减少而受不到高等教育或者更高水平的教育，有些孩子甚至还有可能会因此辍学。 所以，这些天才最后的发展都不是很尽如人意和他们家庭因素有一些关系，但是还不是主要原因。应为这些孩子中的大部分还是继续受到了教育。 三、自身因素 所谓内因才能决定事物本质，这些孩子的自身因素不可忽视。 他们虽然都头脑聪明，但是如果在受教育的过程中，他们自己不愿意再接受教育，或者遇到了什么致命的诱惑，比如毒品，黑社会等。要知道，当时美国的社会极度不安定，人们都很浮躁，想任何办法赚钱，违法乱纪都是小意思，杀