150部必看的电影.docVIP

7部烧糊大脑的高智商电影1.《寂静岭》 影评：“看《Silent Hill》之前，我得到的关于这部电影的讯息是：难懂。恐怖。世界观新颖。改编自同名游戏。”2. 《闪灵》影评：“1998年，第511期香港《电影双周刊》评出了1921年至1997年“50部必看好莱坞恐怖片”，《闪灵》排名第一。评语写道：“看恐怖片就像吃安眠药一样，看得多就越觉得不可怕。即使是恐怖片经典之作《驱魔人》，看得多了也会麻木，再也不会害怕。任何事情都有特殊例子或者例外，《闪灵》就是越看越令人感到可怕。” 3.《小岛惊魂》影评：“很久没看过这么精彩的恐怖片了，它很考验观众的智慧。故事从头至尾都被一个强烈的悬念牵引着，我们的思维如同主人一家三口，被囚禁在一所大房子里，百思不得其解“究竟发生了什么事情？”谜底一经揭晓，便如醍醐灌顶，竟然……这种结局，我想没有人会料到。” .《第六感》 .《死亡幻觉》影评：“看了一遍大致还是懂了，这是一部很有深意的电影，值得反复揣摩，就这样，IMDB top 250也绝对是实至名归。” 自从我的第一篇文章成功审核通过后，我的小宇宙便爆发了。　　而作为一个电影爱好者、悬疑电影爱好者，我决定把那些我曾经看过的、一度使大脑高度灼伤的悬疑电影来给各位推荐一下（不涉及剧透，油条放心浏览）。?No.1??? 穆赫兰道(Mulholland Drive)?穆赫兰道可以算是每个悬疑片爱好者必观影片。和很多悬疑片一样，电影开头都有很不起眼的细节提示，但本片的细节提示可以算是技术含量最高的了——就是那一个谁也不会注意到的细节，竟然是全片的最重要的地方，这个细节还让我想起了爱因斯坦曾说过的一句话：“第一句话错误，整个假设失败。”（不能说太多了）而且这部电影也不是普通的在情节上或结局上让人感觉不可思议，它更是一种学术上的严肃的研究，关于梦境。这在我看来，确是大卫林奇最好的电影。?No.2???? 电锯惊魂1（Saw1）?要论结局最让人震惊，电锯惊魂1是以绝对优势当选。最开始我是以为这是恐怖片，但实际上这并不是恐怖片。反而我们能看见John作为一个“痛恨杀人犯”的杀人犯的用心良苦，在这一点上，毋宁说他是一个拯救者。后面几部也还不错，但明显逊于1。?No.3?? 恐怖游轮（Triangle）?恐怖游轮是所有悬疑片中情节最复杂的，但又似乎有一个很清晰的思路。在看它的过程中，你的大脑不得不飞速运转，才能理清全片的结构。?No.4??? 致命魔术（The Prestige）首先得说我实在是很喜欢听英国口音…致命魔术的结局很有震撼力，我一开始还真没想到。但其实片中很多地方都揭示了这个结局，但也许由于一种惰性吧，我也没多想。所以大家看悬疑片还是要多想想。?No.5??（The Skeleton Key）如果没有这个结局，那么这其实是个挺俗套的故事，但只要你看了结局你是绝对不会后悔的。?No.6??? 死亡幻觉（Donnie Darko）?这是一部，让我很想睡觉的电影。但主要是我的主观原因，而且再此提醒大家一下：一定要看片中的时间，要不然看到最后你绝对不知道这部电影到底想讲什么。?No.7?? 致命ID（Identify）哔——（剧透）类型的电影看多了，这当之无愧是其中最好的，总之，看本片心情是相当的纠结：从肯定A是凶手到肯定B是凶手到肯定C是凶手到肯定D…最后不知道谁是凶手，最后的最后以为就是那样了，最后的最后的最后又再一次深深的震惊了。《》《严肃的男人》 《阅后即焚》《逃狱三王》《师奶杀手》《米勒的十字路》《抚养亚历桑那》《巴顿芬克》(才子梦惊魂).《找错凶手杀错人》《》1.??? 三色：蓝白红 （ Three Colours: Blue? | Kieslowski, Krszystof | 1993 )2.??? 低俗小说 （ Pulp Fiction? | Tarantino, Quentin | 1994 )3.??? 穆赫兰道 （ Mulholland Dr.? | Lynch, David | 2001 )4.??? 辛德勒名单 （ Schindler’s List? | Spielberg, Steven | 1993 )5.??? 一一 （ Yi yi? |?杨德昌?Yang, Edward | 2000 )6.??? 破浪 （ Breaking the Waves? | von Trier, Lars | 1996 )7.??? 樱桃的滋味 （ Taste of Cherry, A? | Kiarostami, Abbas | 1997 )8.??? 永恒与一天 （ Eternity and a Day? | Angelopoulos, Theo | 1998 )9.??? 罗塞塔 （ Roset