2006MBA作文与逻辑复习.docVIP

2006MBA作文与逻辑复习 为帮助考生更好进行2006年MBA考试复习，使广大考生都能够更加合理、有效的安排好自己的复习重点，制定更好的复习计划，新浪教育邀请到MBA名师朱煜华、谷振诣，2005年7月27日17：00-18：00作客新浪嘉宾聊天室，为考生分析2006年MBA复习技巧和应对策略，并与广大考生进行在线交流。以下是访谈实录。　　主持人： 各位网友大家下午好！为了帮助考生能够更好的进行2006年MBA顺利考试，使广大考生能够更加有利的安排考试时间和考试重点，新浪邀请谷振诣和朱煜华老师作客我们新浪嘉宾聊天室。请两位老师和我们广大网友打一声招呼。　　朱煜华： 各位网友大家好！非常高兴有这样的机会和大家交流。　　谷振诣： 同学们好，非常有幸能够作客新浪网和同学们探讨MBA写作和逻辑。　　主持人： 两位专家都是在MBA学术界非常有名的，朱老师是中央党校的教授、著名MBA联考辅导专家。今天我们就MBA逻辑考试这部分和作文部分跟网友展开交流。我们先请两位老师在这两个方面总体谈一下作文和逻辑重点，全面和考生有一些介绍。华宏MBA辅导名师谷振诣作客新浪指导2006年复习　　谷振诣： 我先跟大家介绍一下作文，等一会朱教授再和大家谈一下逻辑，就是我们俗称的“单题”。这两部分在整个MBA的考试当中，占的分数比例还是很大的。逻辑占60分，论证有效性分析这篇作文是30分，议论文占35分，这样合起来有125分。也就是说，剩余的是75分数学，合起来构成200分的卷子，其实就是数学、语文、逻辑三个部分构成。我先跟大家讲一下写作。　　写作就两篇，一篇是我们所熟悉的议论文。像我们中学高考的作文类似，给你一段材料，首先你得破题，抓住一个主题，接着展开论述。另外一件我们叫“论证有效性分析”，这是一个非常有特色的作文，可以说到目前不管中学还是大学里面，没有一门课和它相对应的。我们所讲的语文不管是大学语文还是中学的语文，主要针对论述文和议论文。我想说说这两者的差别，我把议论文叫“创意性写作”，举一个例子，比如谈爱情，我们追求曾经拥有，还是追求永恒的爱情，有这么一种口号“只求曾经拥有”，这是短暂的，你认为人生追求短暂的有道理，还是追求终生厮守、白头偕老也价值的两种观点。这两种观点，你选择哪一种都可以，比如说我的观点是在这个问题上要追求天长地久，你也可以选择只追求曾经拥有，如果用一道正题，有一年初过一个题目：毛泽东和周谷城聊天，毛泽东说“失败是成功母”。如果按照我个人的理解写议论文，论“失败是成功之母和论成功是失败之母”这两者都可以，这样根据你阅读的背景和人生经验和脑子所储存的东西发挥你的本事去论述。我们考试可以说一种进口的东西，国外正反两方面的观点没有区别，但是国内在议论文方面有一点不同，有一点倾向性。比如说刚才那道考题，毛泽东说“失败是成功之母，周谷城说“成功是失败之母”，如果论成功就是错了。我在讲议论文的时候，有一条，国外在作题的时候破题有一点差异，只要讲出理来就可以了，中国比较有隐讳，把题目挖出来。　　我想谈一下论证有效分析，好多同学第一次、第二次考试是30分左右，分值比较低。论证有效性分析本质上是什么呢，就是基于批判性思维准则去评估对别人做出一个论证，而不是你抓住一个主题，创造出一篇论述文来。有效性评估就是创意，论证是给出支持某一个主张的理由，这个就是论证。从推理角度来说，你这个主张就叫结论，除了结论以外所有其他的都是论据，论据多则两三个、少一两个，构成一个论证。从论证的文本上看，就这么两个部分。但是论据和主张或者结论有一个联络，不是这边是理由根据，那边是主张，他俩之间要取得一个联络，这个联络就是逻辑，通过推理连接起来。评估就涉及到这三个方面，就是核心的题干，针对强和弱做出评估。抓住结论，首先要区分理论和结论，要把主要的概念分析清楚，把究竟给出几理由区分清楚，基于评判准则进行评估。评估有一个准则，自相矛盾的评估是不行的，任何一个论据都没有证明一个自相矛盾的主张，所以主张本身要对它的一致性、使用概念的清晰性要加以考察。除此之外，对理由，以及理由对结论的支持观点。我们知道理由作为论证的理由，首先是真实性。为什么呢？就是因为我们对结论的真实性是持有一种怀疑态度，因而我们需要用那些真实性比较明显或者说不大容易引起争议的论据来为结论的真实性担保。在现实生活当中，人们在进行论证的时候或者我们面对给你的评估材料的理由真实性存在疑问的。存在疑问对它进行评估，理由的真实性要对这一点进行评估要有两个方向。一个是已表述出来的那些，我们叫前提，还有没有表述的。那么理由要想成立，推理要想成立，需要依赖于某一个前提条件，那个前提条件在文中并没有表述出来，也就是说那些理由要想成立，需要依赖于某些程序，那个是假设，没有表述出来。站在合理性情况下，就是