2012年西南民族大学研究生考试(法学综合).docVIP

2012年西南民族大学研究生考试 法学 科目二 法学综合 概念比较 刑法的立法解释与司法解释 强奸罪与强制猥亵妇女罪 请求权与抗辩权 按份责任与连带责任 简答题 简述不作为犯罪的特点及其义务来源 简述死缓与缓刑的区别 简述债的发生原因 简述债的担保制度 论述 试述故意伤害罪（致人死亡）与故意杀人罪（既遂）、过失致人死亡罪的联系与区别（可举例说明）。 论特殊侵权行为的归责原则及其发展。 案例分析 李某，男，38岁，已婚，系村干部。张某，女，24岁，未婚。李某与张某有不正当的男女关系，张某已怀孕，故不断催促李某与其结婚。李某为达到与张某结婚的目的，便于张某商量说：其妻王某不同意离婚，干脆把她“做掉”算了，张某表示同意。之后，张某向李某提供敌敌畏农药一瓶。2008年7月17日，李某将一部分敌敌畏农药投入一瓶菜油（约一市斤）中，叫其妻王某拿回家吃。王某拿回炒菜时，闻到有煤油味，因用量少未中毒，后再未用此油。9月6日李某见其妻没有中毒，又将敌敌畏农药投入面条（约二市斤）内，叫其子李甲（13岁）、李乙（10岁）拿回家给王某吃。同月8日中午，王某之弟王某某为儿子作满月酒，向王某借去有毒的菜油炸油饼，食后15人中毒，其中罗某某（6岁）中毒死亡。10日中午，王某母子3人煮中毒的干面条吃后均中毒，其中李乙死亡。张某见发生如此严重的后果，心理害怕，即主动到公安机关自首并揭发了李某的罪行。在案件审理中，李某还交待了在从事2007年新农村民居建设工作中收取工程承包人2万元好处费的行为。 分析：对李某和张某的行为应当怎样定性和处罚？说明理由。 1、2008年5月，林某准备做生意急需现金，欲向康某借款20万元。康某提出需要提供担保。林某遂请其表弟蔡某出面做担保，蔡某表示愿以其私有房屋一间（价值18万元）抵押给康某，康某与蔡某之间订立了抵押合同，但蔡某提出抵押登记费过高，手续复杂，要求不办理抵押登记手续，康某表示同意，双方遂未办理抵押登记。由于蔡某的房屋价值仅18万元，康某要求林某另行再提供担保，林某遂以自己的意见貂皮大衣（价值5万元）抵押给康某。林某与康某其后定力了借款20万元的合同，规定字合同订立之日起1年后归还本金及利息共计23万元。1年以后，林某因生意亏损，无力还债，康某找到蔡某要求拍卖蔡某的房屋还债，蔡某提出由于没有办理抵押登记手续，该抵押合同是无效的。康某找到林某要求取走貂皮大衣，发现林某因其他债务纠纷已被他人起诉，大衣已被某法院扣押。康某遂与法院起诉林某，要求清偿债务并以其貂皮大衣抵债；同时起诉蔡某要求拍卖蔡某的房屋以实现其抵押权。 问题： 、我国物权法对不动产抵押合同的生效和抵押权的设立是如何规定的？本案中蔡某主张房屋抵押合同无效，理由是否成立？为什么？ 、我国物权法对动产抵押合同的生效和质权的设立是如何规定的？你认为作此规定的理由是什么？ 、给予上述分析，你认为本案中应如何保护康某的债权？理由？