微博侵权之专家解惑与法学家张新宝_郭禾一席谈_李敏.pdf

人物 人物访谈 ▲ 与法学家张新宝、郭禾一席谈 微博侵权之专家解惑微博侵微博侵微微博侵微博侵微博侵微博侵微 权之专专家解惑家解惑家解惑家解惑家解惑家 惑 文 本刊记者 李 敏 微博是微博客（MicroBlog）的简称，它是一个基于用户关系的信息分享、传播以及获取的平 台，用户可以通过WEB、WAP以及各种客户端组建个人社区，以140字以内的文字更新信息，并实现即 时分享。2006年，埃文·威廉姆斯推出了Twitter服务，这是最早的微博。2007年，Twitter便迅速拥有 百万用户。2009年8月，中国最大的门户网站新浪网推出新浪微博内测版，成为中国门户网站中第 一家提供微博服务的网站，微博正式进入中文上网主流人群视野。2010年4月，腾讯微博开始内测。 2010年，微博服务成为中国互联网发展最快的应用，中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的《第28 次中国互联网络发展状况统计报告》显示，2011年上半年，中国微博用户从6331万增至1.95亿，增长约 2倍。但正如印度诗人泰戈尔所言：“最好的东西不是独来的，它伴了所有的东西同来”。在微博迅猛 发展的同时，微博被指存在大量“抄袭”现象，利用微博侵犯名誉权、隐私权的事件也频频发生。那 么，微博和传统媒体相比究竟有何特别之处？在怎样的情形下，微博“抄袭”构成著作权侵权？利用 微博实施的人格权侵权，其侵权主体各自应承担什么责任？相互间的关系如何带着这些问题， 记者采访了中国人民大学民法学教授、博士生导师张新宝和知识产权法学教授、博士生导师郭禾。 微博与人格权侵权 2011年3月21日，北京市海淀区人民法院对有“微博侵权 语，应当予以删除。据此法院对原审部分判决进行改判，删除 第一案”之称的“金山公司诉360董事长周鸿 微博侵权案” 微博的数量由一审的20条改为2条，赔偿数额也由8万元减为 作出一审判决，认定：周鸿 的微博言论构成对北京金山安全 5万元。 软件有限公司名誉权的侵犯，应停止侵权，删除相关微博文 “微博侵权第一案”至此终于落下帷幕，然而关于微博侵 章，连续7天在其新浪、搜狐、网易微博首页发表致歉声明，公 权的讨论才刚刚拉起序曲，因为毕竟没有几个人会像周鸿 的 开赔礼道歉、消除影响，同时赔偿金山安全软件有限公司经济 侵权那样直白，而在微博上打“擦边球”的人绝非少数。微博 损失包括公证费等合理费用8万元。 可以广泛分布在桌面、浏览器、移动终端等多个平台上，其快 一审判决后，原告金山安全公司与被告周鸿 均提起上 捷性、便利性、集中性、匿名性等特点使得其草根性更强，从 诉。北京市一中院终审判决认定，金山安全公司成立于2009 而不可避免地会大量发生以微博为媒介实施的侵犯名誉权和 年，而周鸿 炮轰金山的许多微博所涉及的事件发生在2005 隐私权的行为。那么，以微博的方式进行的侵犯名誉权和隐 年，与金山公司没有任何关系。法院认为，通观周鸿 微博前 私权的行为和以往的侵权行为是否有实质的不同？其侵权主 后文，不排除其借助对金山公司技术上的指责而获得自己利 体之间的关系应如何界定？各侵权主体应承担什么责任？张新 益的可能性，而且部分微博中使用了明确带有侮辱性质的用 宝教授为记者一一作了解答。 50 2011年12月5日第70期 侮辱或诽谤他人的言论或者揭露他人隐私的言论的微博博 微博侵权的实质 主；二是跟帖的微博博主；三是提供微博服务的网站。 谈到微博，张新宝教授说，他对此有发言权不仅仅因为他 首先是首发侵权信息的微博博主。一般而言，只要在微博 是民法学者，更