2013年国家公务员备考：申论突出关键词.docxVIP

　　 2013年国家公务员备考：申论突出关键词 　　关键词作答是申论客观类题目答题的重要法则。关键词作答存在三个层次：能够使用关键词；准确使用关键词；突出关键词。突出关键词作答是体现答题内在逻辑的的重要表现形式。 　　一、去粗取精——词句删减 　　申论考试平均水平普遍偏低的原因在于：不会突出关键词，作答使用大量不能得分的空话、套话、虚化；虚词、语气词等情感色彩浓厚的词不宜作为申论客观题作答；大量词语重复使用，空占字数；语言啰嗦，掩盖关键词得分。申论作答应避免使用以上啰嗦语句。 　　1.空话套话废话 　　答题中出现大量的空话、套话、废话，会严重影响题目得分。大量的冗余词句会造成已有的得分点难以体现出来，挤占关键词的得分，导致答题不全面或材料信息要点挖掘不足，还会增加阅卷者的采分难度。 　　例如：对比贵州和陕西干部下基层的做法，你认为哪一种更好？(10分) 　　要求：观点明确，分析合理，条理清晰，字数不超过200字。 　　考生A: 　　“贵州和陕西都采取了干部下基层办实事的作法，从细节设置上来说，陕西省的作法更加严谨：一是在活动主体上较明确，确定以年轻干部和涉农部门干部为主，一方面锻炼干部，另一方面增强综合办事能力；二是在情况反映上形成了”两表两卡一报告“的系统文字资料，能够更好地显现农村所存在的问题，提高公务员办事效率；三是在督导机制上采取暗访的方式，能更真实地反映出公务员的工作情况，保障工作效果。” 　　该考生的答案看似清晰、合理，但在实际阅卷中，难以找到其得分点。使用的空话、套话、废话过多。在该考生的答卷中： 　　“贵州和陕西都采取了干部下基层办实事的作法”。划线的部分重复题干，明显为废话； 　　“一是在活动主体上较明确，确定以年轻干部和涉农部门干部为主。一方面锻炼干部，另一方面增强综合办事能力”该句话中使用了废话“在……上明确”，套话“一方面锻炼干部，另一方面增强综合办事能力”； 　　“二是在情况反映上形成了”两表两卡一报告“的系统文字资料，能够更好地显现农村所存在的问题，提高公务员办事效率；”在该句话中划横线部分基本上为废话，纯属多余。 　　“三是在督导机制上采取暗访的方式，能更真实地反映出公务员的工作情况，保障工作效果。”该句话同样使用了大量套话。 　　该生的答卷看似结构合理。但是作为阅卷人评分，无法找到其得分的关键词，另外，大量使用空话、套话、废话，也使他的“活动主题、情况反映、督导机制”等关键词语不明显。另外，该考生使用大量的废话、套话、空话会导致其信息点不全。 　　在该考生试卷基础上，按照关键词答题应该如下： 　　“陕西细节设置严谨：一、活动主体。年轻、涉农干部为主，提升实践能力；二、情况反映。”两表两卡一报告“发现问题多，提高办事效率；三、督导机制。反映真实情况，保障效果。” 　　可见该生的答卷去除空话、废话、套话后剩下的只有81个字。可推测该考生没有充分利用材料作答。 　　考生B： 　　“两省做法各有利弊，贵州省做法更为科学合理。 　　一、组织更合理。贵州按行政层级阶梯型配置，垂直联动，便于管理；陕西”市县乡“统一驻村，不便协调。 　　二、机制更长效。贵州形成常态化机制，可持续性强；陕西市县乡单一配置，短期突击，易流于形式。 　　三、监督更有效。贵州责任明晰，纵向督查，便于落实；陕西干部横向配置，责任监督机制不完善。” 　　该生的答卷观点明确，分析合理，条理清晰。能够从组织、机制、监督三个角度进行比较分析，而且对材料的提炼概括性强，包涵的答题要点全面，关键词突出。 　　通过对考生A、B的答卷比较分析，可以充分的说明，过多的空话、套话、废话严重影响得分，如果考生字迹潦草，甚至有可能只给1分，或不得分。因此日常的申论答题练习过程中要善于使用关键词答题，少使用空话、套话、废话作答。 　　2.虚词语气词 　　虚词的特点：一是依附于实词或语句；二是不能单独成句；三是无词汇意义。语气词是表示语气的虚词，常用在句尾或句中停顿处表示种种语气。常见的语气词有：的、了、么、呢、吧、啊。 　　申论作答用语必须是用词即达意。因此，虚词、语气词不能用于申论答题。大多数考生对于申论语言风格了解，却不会使用，在写作时往往表达过于随意，过量的使用虚词、语气词。 　　例题1： 　　题目：整治排土场、尾矿库的绿化，“空心村”、砖瓦窑场和工矿废弃地的目的和意义。 　　要求：语言简练、条理清晰、分析深刻。不超过250字。 　　考生答卷： 　　“1、防止了土地的水土流失，从而有效的减少了对土地的破坏，改善了土地的生态环境，保护了土地，为固体废物的治理探索出了一条新路子，有利于土地的可持续利用和开发； 　　2、有效的控制了二次扬尘的污染，减少了空气污染，从而为提高空气质量奠定了良好的基础，