请少渲染体育比赛的商业化色彩.doc

请少渲染体育比赛的商业化色彩 请少渲染体育比赛的商业化色彩 　近年来，有些媒体的体育报道淡化了引导意识、荣誉观念和娱乐性，过度渲染体育比赛的商业化色彩，社会影响不好。 论文联盟http://www.LWlM.cOm　　如1月22日的《扬子晚报》报道郑洁龙年第一天参加澳网比赛，报道的第3个小标题是不想结果 已赚79万奖金，首节开头就写：除了扎实的冬训外，赢了咱赚钱，输了就回家过年的心态，也帮郑洁一步步跻身16强。不过跻身第四轮已意味着郑洁无机会回家过除夕了。而目前，郑洁已经赚取了12.5万美元（约合79万元人民币）的赛事奖金。1月23日，该晚报的一篇报道，引题痛失四个赛点，无缘澳网八强，正题李娜伤心落泪。同版还刊发同一记者写的一篇专稿：正题一场昂贵的失利，副题奖金缩水103万美金，排名下降至第九。稿中写李娜由本场赛前排名第六位，本场赛后变成即时排名第九位。奖金缩水103万美金，记者是这样算出来的；去年，李娜获得亚军，奖金110万美元，折合人民币7229920元。今年李娜止步于十六强，意味着只得奖金10.925万美元。加上悉尼站亚军的奖金，李娜目前为止今年只赢得了16.625万美元，折合人民币约为105万元。与去年的悉尼站冠军加澳网亚军总奖金119.7万美元相比，李娜今年少收入103.075万美元。记者写道：这可是一个不小的数字差。 　　1月25日，该晚报又有报道：引题结束8连胜，无缘澳网8强，收获116万，正题郑洁开开心心回家过年。 　　这样的报道视角充分反映出在记者眼中，奖金成了运动员追求的目标，多得则喜，少得则视为失利，记者也为之十分惋惜。在这种思想指导下，媒体的报道把体育竞赛的商业化色彩渲染得淋漓尽致。对此，笔者所在地区的读者颇多议论，有的说，这样的报道不利于在受众中树立起运动员的良好形象；还有的说，宣扬运动员参加国际体育比赛只为了捞钱，把运动场变成商场、赌场，谁还关注体育运动？谁还尊重运动员？看来，对这种体育报道思想、报道方法，很有必要加以研究改进。○ 1