企业社会资本的若干思考论文.docVIP

　　企业社会资本的若干思考论文 .freelan)是方法论上比较倾向于经济学的社会学家。他在《美国社会学期刊》发表的《创造人力资本的社会资本》一文，在美国社会学界第一次明确使用了社会资本这一概念(Coleman，1988)。在该文中，他认为社会资本最重要的影响在于人力资本的创造。不管在家庭还是在社区中，社会资本对成长一代的人力资本创造都扮演着重要的角色。 社会资本这个概念的真正流行，在很大程度上要归功于哈佛大学的普特南(Robert Putnam)。普特南对意大利进行了20年的研究，力图通过经验研究来理解民主制度成效的基础以及制度的效率对经济、社会和文化背景的依赖。他在《让民主发挥作用》一书中，对这项研究发现进行了系统阐述，其结论是社会资本影响制度的效能，正是社会资本的不同造成了意大利南北经济发展的差异(Putnam，1993)。由于他从经验上揭示了社会资本对政府效能和经济发展的作用，使得社会资本受到广泛关注。1995年，他在美国影响很大的《美国展望》上发表了《独自打保龄球：美国社会资本的衰落》(Put-nam，1995)，引起很大争论，进一步激发了不少美国学者的参与，使得社会资本的讨论进入了一个高潮。 布尔迪厄、科尔曼和普特南这三位著名学者在使社会资本理论成为一种研究途径和分析框架方面作出了各自独到的贡献，他们的思想和观点是承前启后、不断发展的。布尔迪厄首先明确提出“社会资本”的概念；科尔曼提供了对社会资本更广泛的理解，即社会资本不仅是增加个人利益的手段，也是解决集体行动的重要资源，在他这里社会资本理论发展得相对完善；普特南则将社会资本进一步扩展到更为宏观的民主治理研究中，为应用社会资本理论来研究分析经济发展和民主政治等宏观问题提供了新的途径，至此，社会资本理论的分析框架得以建立并日益丰满。 二、企业社会资本的内涵 企业的社会资本就是企业通过社会联系获取稀缺资源的能力。在具体分析企业社会资本的内涵时，需要对一些关键性的问题仔细分析，以便对企业社会资本这一概念的全面理解。 1 企业社会资本与社会结构存在区别。在大量的有关社会资本的文献中，将社会资本简单地等同于社会结构或社会网络，认为一个主体拥有的网络本身就是该主体的社会资本。事实上，二者之间是存在区别的。社会结构通常被认为是一种给定的、静态的。可以给行为主体带来产出的结构，被看做以某种方式通过一系列联系连接的若干行为主体构成的网络。而社会资本实际上是嵌入在社会关系网络中的资产，其表现形式可以基本上归纳为信任与合作关系、资源的互补性、信息和线索、稀缺性资源控制权力、协同关系，以及由这些资源和关系的整合形成的对环境中的机会的把握能力或战略优势等。 2 企业社会资本的主体是企业而非个人。虽然企业社会资本的积累与功能实现离不开企业成员的努力，但将包括企业家在内的企业员工所拥有的社会网络纳入企业社会资本的范畴可能会混淆企业社会资本的概念。事实上，企业员工所拥有的社会资本其产生的背景和作用的机制与时间都与企业社会资本相去甚远。首先，企业的社会资本是企业这一主体与外部环境作用的过程中所形成的社会结构中蕴涵的一种结构资源。企业的社会资本为企业所拥有，并不会因为个别员工离开企业而受到影响。其次，企业社会资本产生于企业所构建的社会网络，这一网络应包括股东、雇员、客户、供应商、银行、合作伙伴、政府部门甚至竞争对手在内的一切有利于企业特定目标实现的利益相关者，其涵盖的范围远远超出了员工拥有网络的范围。 3 企业的社会资本和社会负债。企业拥有的社会网络在一定情况下可以提供社会资本，有助于企业特定目标的实现。但我们也经常发现，过去可以提供社会资本的网络现在却无法发挥同样的作用，以前有利于企业目标实现的关系未来却有可能阻碍目标的实现。这种与企业社会资本相对应的，也是由社会结构或网络产生的阻碍企业目标实现的“资源”，为企业的社会负债。社会结构在以下几种情况下会导致企业社会负债的产生：持续的、较强的社会联系可能会抑制行为主体的行为，产生社会负债，阻碍主体的活动及其目标的实现；社会结构中。不利的关系会导致社会负债，影响行为主体目标的实现。 三、企业社会资本的功能 像其他形式的资本一样，社会资本也是一种生产性的资本，它可以使得一些本不可能实现的目标得以实现。具体来说，企业社会资本具有以下一些重要的功能： 1 降低企业的经营风险。随着市场竞争的日益加剧，企业所处的经营环境也变得更为险恶。如果企业遭遇到一些突发性的事件或是企业在经营中稍有不慎，就有可能造成无法挽回的后果。这无疑加大了企业的经营风险。而企业的社会资本，在一定程度上可以起到降低企业经营风险的作用。如果企业能够和银行、供货商等利益相关者保持较好的关系，银行允许企业延期支付债务、供货商也同意企业推迟支付货款，企