谈谈刘备、赵云的年纪问题.docVIP

谈谈刘备、赵云的年纪问题 ——从京剧《龙凤呈祥》乔玄的一段唱词说起 周万峰 在京剧《龙凤呈祥》中乔玄唱的“劝千岁杀字休出口”是广大京剧爱好者都很喜爱的唱段。但唱词中有些说法是不合理和不尽妥当的。故京剧表演艺术大师马连良先生于1960年前后对这段唱词进行了几处修改。修改后的唱词有些地方合理了，妥当了，但有些地方仍是不尽合理和不尽妥当的。 一、乔玄的唱词有哪些不妥？ 看过《三国演义》的人都知道，在赤壁之战时，刘备乘孙权与曹操两家混战之机抢占了本应由东吴占领的荆州。东吴要刘备撤出荆州，刘备诡称暂借住一时，以后归还。东吴也明知刘备是耍赖，并无归还之意，但无计可施。正在这时周瑜得知刘备的甘夫人殁了，于是他与孙权定计，假托将孙权的妹妹嫁给刘备，将刘备骗到东吴来成亲，届时要挟刘备归还荆州，如若不还则将刘备杀掉。这段唱词就是乔玄向吴国太（孙权之母）和孙权讲述刘备的家世、出身、军事实力，分析杀掉刘备对东吴不利等情之后，劝孙权不要杀掉刘备，劝国太将计就计，将女儿嫁给刘备的。马先生修改后的这段唱词是这样的： “劝千岁杀字休出口，老臣与主说从头：刘备本是靖王的后，汉帝玄孙一脉留。他有个二弟汉寿亭侯，青龙偃月神鬼皆愁；白马坡前诛文丑，在古城曾斩过老蔡阳的头。他三弟翼德威风有，丈八蛇矛惯取咽喉；鞭打督邮气冲牛斗，虎牢关前战温侯。当阳桥前一声吼，喝断了桥梁水倒流。他四第子龙常山将，盖世英雄冠九州；长坂坡，救阿斗，杀得操兵个个愁。这一般武将哪国有，还有诸葛用计谋。你杀刘备不要紧，他弟兄闻知怎肯罢休。若是进兵来争斗，曹操坐把渔利收。扭转回身奏太后，将计就计结鵉俦。” 笔者认为这段唱词仍有下述不尽合理和不尽妥当之处： 第一、“刘备本是靖王的后，汉帝玄孙一脉留”这句说的含糊不明。大家知道，西汉、东汉共有24位刘姓皇帝，他们都是汉帝，那么刘备是哪个汉帝的玄孙呢？不明确。有的京剧演员对此也有看法，故有人早就唱作“景帝玄孙一脉留”了（今天几乎都这样唱了）。这样唱倒是明确了：刘备是“汉景帝的玄孙”。的确小说《三国演义》也是这样写的，称刘备是“中山靖王刘胜之后，汉景帝阁下玄孙，姓刘，名备，字玄德”（见小说第一回）。看来唱成“景帝玄孙一脉留”是正确的了。其实似是而讹：刘备绝对不会是汉景帝的玄孙。 所谓玄孙，就是孙子的孙子（从某人算起，到玄孙止，共是五代）。也就是说，某人的孙子就是某人祖父的玄孙。而汉景帝（刘启）继皇帝位是公元前156年，死于公元前140年（见“我国历代纪念表，《现代汉语词典》上附有这样的表）；而刘备死于蜀汉彰武3年（公元223年），终年63岁（见小说第85回）；显然刘备生于公元161年（过去都是虚岁，出生即一岁，因而223-62=161）。那么从汉景帝死的那年（公元前140年）算起，到刘备出生那年（公元161年）止，这之间就301年了；请中老年读者想想：您的孙子就是您祖父的玄孙，这之间能用300年吗？更何况古人还是早婚的呢？在古代，从某人出生算起，到他有玄孙止，一般百年就够了。大家都读过白居易的诗《新丰折臂翁》。诗的开头写道：“新丰老翁八十八，头鬓眉须皆似雪；玄孙扶向店前行，左臂凭肩右臂折。”这位老翁88岁就有玄孙了，而且玄孙的年纪至少也有十三四岁了吧？否则老翁怎么能扶着他的肩行走呢？而汉景帝死时距刘备出生时就301年了，刘备怎么可能是汉景帝的玄孙呢？然《三国演义》的确是这样写的，难道《三国演义》的作者弄错了？刘备是中山靖王刘胜之后，刘胜是汉景帝的第七子；刘备的先祖刘启（即汉景帝）当过皇帝这是事实，但称刘备是汉景帝的玄孙那明显是错误的。综上所述：笔者不揣冒昧，将“汉帝玄孙一脉留”和“景帝玄孙一脉留”一概改成“汉室宗亲一脉留”。笔者认为改成这样才是合理的。 第二、“白马坡前诛文丑，在古城曾斩过老蔡阳的头”这句中的“白马坡前诛文丑”与小说写的明显不符。小说明明白白写的是在白马（地名）斩的是颜良，而不是文丑；文丑是在延津（地名）被斩的。因为这句唱词明显与小说写得不符，故后来有的演员就唱作“白马坡前斩颜良，延津诛文丑，在古城曾斩过老蔡阳点头”了。这样唱是符合小说写的事实的，但笔者将“在古城曾斩过老蔡阳点头”改成“在古城砍掉老蔡阳点头”。因为斩了就是斩了，“曾”“过”二字在此不妥当。 第三、“他四弟子龙常山将，盖世英雄冠九州”中的“他四弟子龙”一说是错误的。《三国演义》从未说过刘备的年纪大于赵云。众所周知，刘、关、张桃园结义，刘备为兄，关羽次之（故称二弟），张飞为弟（故称三弟）；那么称“四弟子龙”显然是说赵云的年纪小于张飞了，要不怎称为四弟呢？然赵云的年纪比刘备的年纪还大三岁呢，怎么能唱作“他四弟子龙”呢？ 有人说了：“这是编戏嘛！何必认真呢？”不然。既然是编戏，不必认真，那么为何改唱作“景帝玄孙一脉留”？为何改唱作“白马坡前斩颜良，延津诛文丑”呢？还不是你认为它不合理