船舶所有人对光租船船舶保险赔偿的请求权与其诉讼时效的法律适用.pdfVIP

第 20 卷 　第 1 - 2 期 中 国 海 商 法 年 刊 Vol . 20 　No . 12 2009 年 6 月 Annual of China Maritime La w J un . 2009 ( ) 文章编号 2009 0 1009906 船舶所有人对光租船船舶保险赔偿的 请求权及其诉讼时效的法律适用 吴胜顺 ( 宁波海事法院 ,浙江 宁波 　325088) 摘要 :船舶所有人对光租船有保险利益 ,对船舶保险赔款具 保 。保险单记载 ,被保险人为“浙乐油 18 ”轮经营人 有诉权 。光租合同纠纷已经判决 ,但在执行中未得清偿 ,依 ( ) 乐清市东方海运有限公司 简称东方公司 ;保险险 不真正连带之债的原理 ,被保险人仍有权根据船舶保险合同 别为沿海内河船舶一切险;保险价值和保险金额均 关系就船舶损失向保险人索赔 。海上保险合同诉讼时效中 为 100 万元 ,承保比例 100 % ,免赔额 1 万元 。 断适用《中华人民共和国海商法》第 267 条第 1 款的规定 ,但 2003 年 11 月 6 日, “浙乐油 18 ”轮锚泊于东营 在适用该条文时 ,应对语义进行恰当的解释 。 港北港池 , 因大风搁浅在离主航道 160m 处的沙质 关键词 :光船租赁 ;保险利益 ;不真正连带债务 ;诉讼时效 浅滩上 。次日,赵典藏等人通知温州人保船舶出险 。 中图分类号 :DF96 1. 9 　　　文献标志码 :A 温州人保受理后 ,嘱船方待机 自行脱浅 ,但未派人前 Shipowner ’s right of claim f or the insurance 往调查勘验 。赵典藏等人 曾尝试以拖轮拖离 、高压 payment of compensation of bareboat chartered 水枪强冲船底沙土以及在船底装气囊充气上浮等脱 ship and the la w appl ication regarding 浅办法 ,并支付救助费用 10 . 5 万元 ,但均无果 。 the time bar of such claim 2004 年 7 月 19 日,东方公司及赵典藏等人向宁 WU Shengshun 波海事法院起诉 , 要求胜坨集 团返还“浙乐油 18 ” (Ningbo Maritime Court , Ningbo