世界各国教育比较.ppt 77页

  • 357
  • 0
  • 0
  • 约7.72千字
  • 2017-06-12 发布
文档工具:
    1. 1、本文档共77页,可阅读全部内容。
    2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
    3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
    4. 文档侵权举报电话:19940600175。
    世界各国教育比较分析

    世界各国教育比较 南京师范大学教育科学学院 张蓉 课程简介: 本课程以比较法为主要研究方法,通过专题形式,从学校教育制度、教育行政体制、教育经费、学前教育、中小学教育、高等教育、师范教育、职业技术教育、成人教育等方面,对中国、印度、日本、法国、德国、俄罗斯、英国、美国等世界主要国家的教育制度及改革动态进行比较分析,研究当代各国教育的一般规律与特殊规律,揭示教育发展的主要因素及其相互关系,探索未来教育的发展趋势。 比较法 运用条件: 同一性 双边性或多边性 可比性 分类: 从比较的时间上:横向比较和纵向比较 从比较对象相互影响的程度上:平行比较和影响比较 从比较的范围上:区域比较和问题比较 推荐教材: 张蓉编著:《比较教育学》,南京师范大学出版社2009年版。 参考书目: ⒈吴文侃、杨汉清主编:《比较教育学》,人民教育出版社1999年版。 ⒉王承绪、朱勃、顾明远主编:《比较教育》,人民教育出版社1999年版。 ⒊冯增俊主编:《当代国际教育发展》,华东师范大学出版社2002年版。 ⒋顾明远、孟繁华主编:《国际教育新理念》,海南出版社2003年版 ⒌周满生主编:《世界教育发展的基本特点和规律》,人民教育出版社2003年版。 第一章 学校教育制度比较 学校教育制度,简称学制,也称学校系统。指一个国家各级各类学校的体系。它规定各级各类学校的性质、任务、入学条件、修业年限以及它们之间的衔接和关系。 第一节 现代学校教育制度的形成 西方: 16世纪,现代意义上的学校产生 19世纪末,现代意义上的学校教育制度建立 单轨制 双轨制 中国 19世纪60年代,新式学堂建立 1902年,《壬寅学制》颁布 1904年,《癸卯学制》颁布实施 1912—1913,《壬子癸丑学制》颁布,标志着西方教育制度在中国基本确立。 第二节 各国现行学校教育制度 一、中国的学制 1、学前教育 2、初等教育 3、普通中等教育 4、中等职业技术教育 5、高等教育 6、师范教育 7、成人教育 二、日本的学制 1、学前教育 2、初等教育 3、中等教育 4、职业技术教育 5、高等教育 6、师范教育 三、美国的学制 1、学前教育 2、初等教育 3、中等教育 4、职业技术教育 5、高等教育 四、法国的学制 1、学前教育 2、初等教育 3、中等教育 4、职业技术教育 5、高等教育 五、德国的学制 1、学前教育 2、初等教育 3、中等教育 4、职业技术教育 5、高等教育 6、继续教育 六、英国的学制 1、学前教育 2、初等教育 3、中等教育 4、继续教育 5、高等教育 七、俄罗斯的学制 1、学前教育 2、初等教育 3、中等教育 4、职业技术教育 5、高等教育 第四节 当代学制改革的趋势 1、进一步完善终身教育体系 2、义务教育的范围逐渐扩展,年限不断延长 3、普通教育和职业教育向着综合统一的方向发展 4、高等教育大众化、普及化 第二章 教育行政体制比较 教育行政体制是指一个国家的教育行政组织系统。它主要由教育行政组织机构的设置、各级教育行政机构的隶属关系及相互间的职权划分等构成。 第一节 各国教育行政体制 一、各国现行教育行政体制 一、中国 教育部——教育厅——教育局——教育管理委员会 二、法国 国民教育部——大学区——省国民教育处 三、美国 教育部——州教育委员会(负决策职能)——学区 州教育厅(负执行职能) 四、日本 文部省——都道府县教育委员会——市町村教育委员会 二、教育行政体制的类型 根据中央和地方在教育行政权力上的分配: 中央集权制:垂直的教育行政 地方分权制:平行的教育行政 混合制:中央和地方共同合作制 第三节 教育行政体制改革的趋势 中央集权制 优点: 能充分发挥中央办教育的积极性,有利于统一规划全国教育事业,统一领导全国的教育改革; 能集中全国力量实现教育机会均等原则; 能规定统一的教育标准,有助于全面提高教育质量; 能增强行政效率。 弊端: 地方没有自主权,不利于调动地方的积极性; 容易脱离当地实际; 不鼓励自由实验,束缚了教师的创造性。 地方分权制 优点: 能充分发挥地方办教育的积极性; 能因地制宜发展教育事业,适应本地区的需要; 能结合本地情况进行实验,开展竞争,提高教育质量和效益。 弊端: 难于作全国统一规划; 没有统一标准,各地区教育质量参差不齐; 各地区经济条件不同,教育事业的发展不均衡; 行政效率不高。 趋势: 1、教育行政体制的均权化 2、教育行政体制的法制化 3、教育行政体制的民主化 4、教育行政体制的专业化 第三章 学前教育比较 一、各国学前教育目的 各国学前教育目的的共性: 各

    文档评论(0)

    • 内容提供方:1520520
    • 审核时间:2017-06-12
    • 审核编号:5324240342001023

    相似文档