稳可信核心幻灯-CRBSI课件.pptVIP

  • 42
  • 0
  • 约1.72万字
  • 约 33页
  • 2017-06-12 发布于河南
  • 举报
在该研究中可见,无论是临床有效率和细菌清除率,万古霉素组均略高于利奈唑胺组。 可见万古霉素治疗导管相关血流感染未被利奈唑胺超越 TOC是治疗结束1-2周的疗效评估,两组还未出现病死率的明显差异 而停药84天后,利奈唑胺组死亡率高达21.0%,远远高于对照组,具有统计学差异 故利奈唑胺被FDA警告,提前终止了研究,利奈唑胺因此也未获得导管相关性血流感染的适应症 万古霉素除了拥有广泛的适应症外,还被众多的权威指南推荐为治疗MRS感染的一线用药 最新出炉的《桑福德抗微生物治疗指南》(《热病》)09-10版,推荐万古霉素是MRS感染的首选,而利奈唑胺是备选方案 另外美国,欧洲及亚洲各地的权威指南都推荐万古霉素是治疗MRS感染的首选。 众多权威指南推荐万古霉素是MRS感染的一线治疗方案,证实了万古霉素独特三重杀菌机制带来的持久不变的临床疗效。 在该研究中,总样本数接近500例,是对于菌血症、肺炎、皮肤软组织MRSA感染的多中心,大样本的对照研究。 研究中临床治愈率和微生物清除率两项观察表明:万古霉素和利奈唑胺疗效相当,万古霉素50+年疗效仍未被超越,首选地位无人撼动! 该研究中对照研究了利奈唑胺和万古霉素的临床起效时间,是由辉瑞公司发起的 分别以C反应蛋白下降80%时间,退热时间,白细胞计数下降80%时间三项指标作为衡量标准 研究结果表明,万古霉素治疗MRSA的起效时间未被超越,两组结

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档