有毒有害物质故案例.docVIP

第四篇 有毒有害物质事故案例 第一例 河北首钢京唐钢铁有限公司中毒窒息事故 一、 HYPERLINK /article/33/ \t _blank 事故经过? 2009 年3 月21 日8 时30 分，中国第四冶金建设公司曹妃甸工程项目部闻某带领2 名民工到京唐钢铁公司连铸车间水泵房除盐水池（长20 米、宽4.6 米、高3.65 米，容积约320 立方米）进行池壁渗漏修复作业。事先业主已将水池水位降至溢流最低点（池内剩余水深约0.5 米左右）。13 时45 左右，闻某等2人先后下到池底（池内余水已在当天中午前排除），相继晕倒。电工张某等2 人闻迅下池救人，也晕倒在除盐水池内。电工安某顺爬梯下到水池一半高度时，发现池内已有4 人倒地，感觉情况异常顺爬梯回到池上。管道安装工段长郭某带人赶至 HYPERLINK /article/33/ \t _blank 事故现场，误以为是触电导致下池人员晕倒，在断电后让管道工杨某下池救人，导致杨某缺氧窒息倒在池内。至此，除盐水池内共5 人窒息晕倒，送医院医治无效死亡。 二、 HYPERLINK /article/33/ \t _blank 事故原因分析 1、直接原因 ?有关人员在除盐水池内作业过程中，违反《缺氧危险作业安全规程》（GB8958—88），在未经检测、不明池内环境和缺乏有效通风换气措施保障（作业人员在作业前准备了通风换气用的轴流风机，但在实际工作时没有使用）的情况下，贸然在缺氧危险场所作业，是导致本起 HYPERLINK /article/33/ \t _blank 事故的直接原因。专家组认为， HYPERLINK /article/33/ \t _blank 事故是由稳压罐内氮气随回水管道反串到除盐水池内，造成池内氮气含量超标、严重缺氧，导致作业人员下池后窒息死亡。 2．间接原因 中国第四冶金建设公司曹妃甸工程总项目经理部对地上有限空间缺氧危险作业危险性认识不足，事前没有制定相应的安全措施和安全预案；对公司职工安全教育 HYPERLINK \t _blank 培训不到位，作业人员安全知识水平匮乏，安全意识低；现场施救人员缺乏必要的救护知识，盲目施救，致使施救人员缺氧窒息，导致 HYPERLINK /article/33/ \t _blank 事故扩大；作业人员进行除盐水池防渗漏修复作业施工过程时，没有实施有效的安全监管。首钢京唐钢铁有限公司作为业主方，对外埠施工单位中国第四冶金建设公司曹妃甸工程总项目经理部则存在安全监管不到位的问题。 第二例 山西临汾市志强钢铁有限公司“8·24”煤气中毒事故 一、 HYPERLINK /article/33/ \t _blank 事故发生经过 2009 年8 月24 日15 时30 分，公司召开1 号高炉烘炉由2 号高炉供煤气转为3 号高炉供煤气专题会。会议决定：2 号高炉空料线停炉，将3 号高炉煤气引到1 号高炉。2 号高炉休风以后，技师王某安排热风工卢某等2 人负责关闭2 号高炉除尘箱体所有眼睛阀；由逮某等另2 名热风工负责关闭2 号眼睛阀。要将3 号高炉煤气引到1 号高炉，必须打开3 号眼睛阀。到了3 号眼睛阀下面，发现煤气压力高，煤气压力表显示25KPa。17 时40 分，高炉热风班长杨某把4 号煤气蝶阀关闭（4 号阀与3 号阀在一个管道上，关4 号蝶阀目的是降低管道内煤气的压力）。4 号煤气蝶阀关闭以后，煤气压力表显示2KPa。当煤气压力显示为零，开始组织热风工上高位平台，进行翻3 号眼睛阀操作。逯某等4 人带上煤气报警器、两套防毒面具上到了3 号眼睛阀平台（平台距地面7.2m）。由于带着防毒面具工作不方便，2人摘掉防毒面具作业。并很快将控制眼睛阀的两根丝杠松开（共三根丝杠），对另外一个拧不支的丝杠，作业人员用大锤在东面砸，为此眼睛阀松动了10cm 左右。18 时20 分，一股煤气从松动的法兰处喷出，正在作业的4 名工人中，3 人当即中毒倒在平台上。负责监护的2 人见状先后爬上平台进行抢救时也中毒由平台摔落地上。接到 HYPERLINK /article/33/ \t _blank 事故报告后，企业启动 HYPERLINK /article/73/ \t _blank 应急救援预案进行抢险，将6 名中毒人员迅速送往就近的临钢医院。其中3 人经抢救无效死亡，1 人重度中毒转市人民医院就治，2 人轻度中毒。 二、 HYPERLINK /article/33/ \t _blank 事故原因分析 1、直接原因 （1）没有严格执行厂部专题会议决定，翻3 号眼睛阀时，没有对4 号眼睛阀进行完全切断，错误地判断煤气管道内没有压力。 （2）在3 号眼睛阀生锈不灵活打不开情况下，作业人员违章砸阀门时，造成大量煤气涌出。 （3）作业人员