信用证案例分析和研究_含答案.pdfVIP

二十三、信用证开证行的付款责任 一、我某公司向外国某商进口一批钢材，货物分两批装运，支付 方式为不可撤销即期信用证，每批分别，由中国银行开立一份信用证。 第一批货物装运后，卖方在有效期内向银行交单议付，议付行审单后 该行议付货款，中国银行也对议付行作了偿付。我方在收到第一批货 物后，发现货物品质不符合合同规定，要求开证行对第二份信用证项 下的单据拒绝付款，但遭到开证行拒绝。 问：开证行拒绝是否有道理？ 答：1、开证行拒绝是有道理的。 2、分析提要： 在本案中，开证行是按信用证支付原则，还是按买方要 求，这是本案分析的焦点，根据“单单相符，单证一致”的信用证支 付原则，开证行依信用证规定的支付原则行事是合法、合理的，这也 是分析本案开证行拒绝买方要求的关键。 3、理由：本案货物买卖的支付方式为不可撤销即期信用证。 根据《跟单信用证统一惯例》规定，信用证一经开出，在有效期内不 经受益人或有关当事人同意，开证行不得单方加以修改或撤销信用 证，即银行见票即付。因为信用证开出以后就成了独立于买卖合同的 另一个交易关系，银行只对信用证负责，只要卖方提交符合信用证规 定的单据，在单单一致，单证一致的