【海归实习】不要再做“沉默”的中国留学生,留学党必看的上课“插话术”.docxVIP

海归求职网（）-专注留学生海归求职培训辅导服务 【海归实习】不要再做“沉默”的中国留学生，留学党必看的上课“插话术”！ 相信留学党都经历这件比较痛苦的事：上课发言插不上话。如何才能插上话呢？这是一个值得思考的问题。 很多时候，答案已经了然于胸，就是开不了口。有的可能是因为英语本身不好，有的是因为不好意思开口，还有的是在组织语言的时候人家已经下一个问题了......所以，在课上“插话”，也是一门学问。 ▌美国说话术 美国也有自己的说话术。但悲剧的是，我们在中国不管学了多少年英语，对这套说话术，毫无接触。稍微礼貌点句子的就只会说“Could you ...please?” 殊不知，斯坦福在对于国际学生第一天新生Orientation的时候就说，不要经常用这个句子。这个用法是不够礼貌和客气的，虽然是问句，虽然里面有“please”，但是还是一种要求的和轻微命令的语气。 我刚来到美国的时候，最痛苦的事情莫过于上课发言：插不上话。虽然美国人在侃的那些内容有些很浅显不是什么真知灼见，有些甚至很SB，但是他们就是在那里滔滔不绝。有你举手的功夫，或者你在头脑中组织语言的时间，人家已经侃了半天了。 我们教育学，一堂课两三个小时，老师说话的时间不超过半个小时，剩下的时间都是大家在神侃（围绕着阅读材料、理论、案例）。如果是你是学文科和社科的专业，这种情况你肯定不陌生。 ▌课堂发言的重要性体现在三方面 这个占期末成绩的30%，比期中考试还多； 你上课老是不发言，大家会认为你什么都不懂，大家不会很看得起你，在课外生活中会被边缘化； 你上课老是不发言，老师会认为你的学习态度不端正，对这个课不感兴趣或者没有读阅读材料。 ▌课堂方式不同 最开始，我曾经尝试过，硬是挤进一段对话，但是感觉很唐突，在同学和老师的眼神中你是看的出来的。我思考了下，问题出在中美课堂发言的方式不同。 中国都是老师问一个，学生答一个。学生要举手，所以很有秩序。每次都要老师的讲解贯穿在学生的发言之间，所以学生之间没有对话。所以学生发言的时候不需要说些承上启下的话。 在美国，不需要举手，有时只需要一个手势（抬下手）或者一个声音（Ummm,Yeah, Well之类的）把别人的注意力吸引过来即可开讲。一堆同学之间要讲N个回合老师才说话。 这个时候，如果你加入到一个对话，就非常需要承上启下，需要和别人互动，需要总结别人的话，需要明确的表达自己的话和前面一个或者几个人的话之间是什么逻辑关系。 这种逻辑关系可以是：补充，反对，支持，提问要求澄清，他说的理论我举个例子，他说个现象我升华抽象成规律和理论，我要新起个头说下一话题，等等各种。（是的，这就是国内老师最憎恨的“接话头”！不过美国老师很欢迎学生提出自己的看法。） 于是，我开始留意别人都是怎么说的。其他人在上课的时候笔记记得都是讲的理论和学科的知识，我记的是人家怎么讲话，怎么开始，怎么反驳，怎么提问等等。花了一段时间，算是集齐了要用的话。和大家分享一下。 ▌表达自己意见 ■ ?I think that… * 最简单的 ■??It seems to me that… *可以用作表达意见，或者summarize或者confirm对方说的话。 ■?I would argue that…*这里面用would来弱化语气。 ■??Just to go along with what you said… *真的很好用，承上启下。这句话还好在，它使你现在插话看上去legitimate，因为你是为了和前面的那个人go along啊。不赶紧接话，不就along不上了嘛。 ■??Going back to what … said… * 同上。不过一般是你已经说了几句，此时，想要relate to someting 别人刚刚提到过或者蜻蜓点水说道的东西。这句话的好处就是，一能bring others on board说看我的说法和你是有一致之处的，二能表现他刚才说的东西你还有印象。 ▌同意或者反对 ■??I agree with you. *最简单的 ■?Building on what XX has just said, .... ■?I am with you..., but [main point]. * 这里I am with you不一定表示同意也不一定表示反对，它主要的意思是说“你说的我听懂了/我跟上你说的了。” ■?I follow your logic, but have you thought about/considered this… [main point]…? *和上面一句话的逻辑是一样的：“你说的我明白了，但是...” ■?I see what you are saying, but Im not sure I would argue th