不成功的采访案例.docVIP

在年的日本大阪田径世锦赛上，冬日娜以其“4＋4＋1＝9”的采访提问，而彻底将网友激怒。当时不少网友不仅将她常用的“是不是”提问法，编成了冬日娜语录，而且还成立了“冬菇教”，力推冬日娜参选网络“金乌鸦奖”。而最终冬日娜在本届“金乌鸦奖”十强名单中排名第四，远远超过杨二车娜姆、范冰冰等红人。 甚至还有网友要求央视体育频道调整其工作，不过央视体育中心主任江和平说：“她是一个很称职的记者，工作做得很认真。”江和平主任还表示，这次的事情不会对冬日娜以后采访工作有什么影响。但没想到，前天在上海黄金大奖赛的新闻发布会上，一位无聊的记者再次重提此事。 冬日娜的冷问题 采访刘翔 “你比赛服的号码是441，4＋4＋1等于9，今天你又在第9道，是不是这次9是你的幸运数字？” “你是不是在比赛前对自己特别有信心？” “经常参加国际大赛对提高你的心理素质是不是非常有帮助？” “你的教练是不是给了你很大的帮助？”采访刘翔队友史东鹏 “你觉得和刘翔在同一个时代是不是很悲哀？” 开赛之前问史东鹏：“你有没有信心得亚军？因为冠军已经是刘翔了。” 赛后问史东鹏：“刚才的比赛你尽力了吗？” 其他“问题” 南京十运会，山西的刘青拿到女子八百米冠军，赛后，冬日娜采访刘青：“这次800米比赛，应该是靠实力赢下来的吧？”一旁的刘青教练脸色铁青。 不只是冬日娜才有冷问题 雅典奥运会，朱启南和李杰包揽男子十米气步枪冠亚军之后，记者采访银牌得主李杰：“李杰，请问你获得银牌高兴吗？”亚军当时愣了好一会儿才无奈地说：“高兴！” 雅典奥运会女排赛前，记者采访赵蕊蕊：“全国观众都不知道你伤好到什么程度了。”赵蕊蕊说能蹦了。又问：“能不能对着镜头给我们蹦两下”。赵蕊蕊无奈地说：“我都蹦一天了，你还让我蹦！”说完就离开了。 奥运会羽毛球张宁夺冠后，绕过了女单主教练唐学华，先跟总教练李永波拥抱，主持人刘建宏在后方直播厅问张宁父母：“看着女儿和李永波拥抱是什么感觉？” 新闻采访学教师张征： 她没做好采访前的准备人民大学新闻系新闻采访学教师张征看了世锦赛后冬日那对刘翔赛后采访的直播，张老师得知网友们在炮轰冬日那的新闻后，对记者说：“我觉得冬日那没犯纪，采访提问不是规定好只能提什么样的问题，一般都是随机应变的。不过，冬日那这次的采访确实没做好采访前的准备”。 441这个提问太牵强了，有“抖机灵”的嫌疑 张老师说：“电视记者也在镜头中，她本身也是大家的一个观赏对象，所以提问一定不能拙劣。 “我个人认为，冬日那在赛后提出的问题很一般，没有什么创造性，从她的问题中我感觉，她对这次的采访准备不足，对刘翔心态上的东西不是很把握。尤其是她问史东鹏的问题在私下里开个玩笑可以，但在这个场合提不太适当。如果采访时老想为难住对方，受众是不会买你的账的。 “记者在采访中有几个原则，一个就是不要在采访中老显示自己，不要在观众面前‘抖机灵’。冬日那把刘翔比赛服441最后联想到4+4+1=9，9道又是刘翔当时的比赛道，问9是不是刘翔的幸运数字，这个提问让我感觉太牵强了，有‘抖机灵’的嫌疑。 “现在很多记者太喜欢拿数字说一些牵强的话了，但采访对象在直播中能一下子反应出这个问题吗？这很难说。其实刘翔可能并没有想那么多，想那么远，硬是被她的提问引申到她自己的意思上去了，没有给被采访人发挥的空间，这属于诱导性问题。” 如果每次都问同样的问题，难免让大家觉得烦 关于冬日那问的“教练是不是给你很多帮助？”“在比赛前是不是有信心？”这些问题，张老师说：“记者是一刻都不能停脑子的，现在的记者很缺乏提问的创造性。像冬日那提的这些问题，几乎适用于每一场比赛、每一个运动员，如果每次都问同样的问题，难免让大家觉得烦。就像如果抗洪抢险时，你采访一个已经连续参加抗洪抢险好多天的武警，他在水里都站三天了，你问他‘你累不累啊？’他脸都是紫的，你问他：‘你冷不冷啊？’人家武警战士会怎么想，观众会怎么想？ “记者提出的问题不能过于开放性，以前有个记者采访花剑冠军栾菊杰提了个很傻的问题，当时记者问栾菊杰:‘你是不是想为国争光啊？’栾菊杰听了这个问题就很不高兴，这个记者接着又问:‘你能赢得这次比赛，在上场的时候想着什么呢？’栾菊杰说：‘我就想打败对手’。记者又问:‘为什么能打败对手？’栾菊杰当时就有点不耐烦了，开始有点胡侃了，她说我有个好教练，我教练脑袋特大，比一般人主意多……这就是一个采访不成功的典型案例。” 记者问的问题一定要具体，要善于发现细节 记者提出什么样的问题算是好问题？张老师举了两个例子：“咱们中国有个老的体育记者叫鲁光，他的采访水平很高，他从来不问不痛不痒的问题。他以前采访老女排时，不会问‘你们训练是不是很苦啊？’这样的虚问题，虚问题是对方不置可否的问题，你是不是很有信心？运动员说有。教练是不是给你很大帮助，运动员说是。这样的问题运动员是没有东西可