中国人的婚姻现状究竟如何.docVIP

　　中国人的婚姻现状究竟如何 　　 　　徐安琪 　　编者按：我们大都听到过这样的说法，“中国人的婚姻是高稳定、低质量”、“6 0 ％的夫妻是凑合型”、“改革开放使性观念混乱，离婚潮泛滥”。然而，提出这些观点的人实际上从未进行过有关的实证调查。 　　目前中国人的爱情和婚姻现状究竟如何? 中国人的凑合婚姻真有那么多吗? 市场经济和外来文化对婚姻层面渗透的广度和深度如何? 上海社科院社会学所一份题为《转型期中国人的婚姻质量》全国性调查报告，在一定程度上回答了这些问题。 　　由于版面等原因的限制，我们在此刊登报告中的部分内容。 　　自身资质走上择偶前台 　　恋爱和婚姻在中国曾并不完全是个人的私事。对6 0 0 0 多名被访者的调查表明，家庭出身、本人成分在1 9 7 7 年前曾是被访夫妻择偶的重要条件之一，尤其在城市，未婚男女对“家庭出身、社会关系”有要求的达2 7 . 7 ％，考虑过对方的“本人成分、政治面貌”的为2 8 . 0 ％，在所有3 0 项标准中分别排序第6 和第5 位，远高于“学历”、“职业”、“住房”、“收入”和“容貌”。 　　虽有缺憾，但不凑合 　　凑合婚姻就是感情破裂的夫妻出于无奈而勉强地在名存实亡的婚姻中苟且度日。假如以这个标准来衡量中国人的婚姻质量，那么我们可以肯定地回答，“凑合”并不是中国人婚姻的一般特征，“低质量”也不是中国婚姻的主流。 　　已婚男女对配偶是否尊重、信任、体贴、理解自己以及对婚姻生活平等、独立、和谐、幸福的感受，是衡量婚姻质量关键的主观指标。研究结果证实，被访者对夫妻关系的自我评价较高，打分均在5 －6 分( 1 分为“非常不满意”，4 分为“一般”，7 分为“非常满意”) 。 　　中国的已婚男女对配偶持正面、肯定评价者远多于持负面、否定评价者，他们在回答“您对配偶信任您、体贴您、尊重您、理解您的满意度各打几分”的询问时，打分在4 分以下的“信任”仅3 . 7 ％，“体贴”占5 . 7 ％，“尊重”为5 . 2 ％，“理解”占7 . 3 ％。在回答“您认为配偶是您理想中的合格丈夫( 妻子) 吗”的询问时，7 8 . 6 ％的被访者首肯“很合格”或“基本合格”，自述“不大合格”或“很不合格”的仅占3 . 6 ％。 　　然而，我们也不能由此得出“中国人的婚姻是高质量的”结论，被访者的婚姻质量还存在不少缺憾，他们的夫妻关系还有一些中国式的通病。 　　首先，男女因爱情而结合的只占1 / 4 多一点强。统计结果表明，两性因“爱到极点，无法自控”而结成连理的仅占2 ％，他们在婚前“甜蜜愉悦，彼此相爱”的为2 5 ％，5 6 . 5 ％的恋人在婚前“和睦相处，互有好感”，而“出于无奈，勉强结合”和“互不熟识，无感情可言”的占1 6 . 6 ％。 　　其次，夫妻关系主要依靠爱情来维系的不到5 成。在回答“目前的夫妻关系主要靠什么来维持”的问题( 最多选两项) 时，承认自己为子女而维持婚姻的比例最高，达5 8 . 2 ％；爱情因素次之，为4 4 . 5 ％；道德、良心占第三位，达3 9 . 9 ％；经济因素为第四位，占2 1 . 9 ％。 　　夫妻是否经常共进晚餐、一起购物、共度假日以及共同参加朋友的聚会等，被一些学者列为测量婚姻质量的指标之一。统计结果也如我们司空见惯的那样，大多数夫妻最经常的共同活动是晚饭后看电视以及节假日探望老人、走亲戚。 　　九成夫妻没有离婚念头 　　自七十年代末起，中国的离婚率逐年递增，但并不存在一个所谓高达6 0 ％的在爱情坟墓、婚姻围城中受苦受难、凑合苟活、伺机杀出重围的不稳定群体。在对“尽管有不如意之处，但夫妻还能和谐相处、白头到老”的态度作判断时，只有3 . 5 ％的被访男女持否定回答。因此，从总体上讲，中国的婚姻是稳定的，我们不必担忧西风东渐、离婚自由会动摇中国婚姻的高稳定基石。 　　测量婚姻稳定性的最直接的指标是当事人有无离异的意向。由于大多数夫妻的自我感觉良好，加上离婚尚需付出沉重的代价，因此，只有0 . 7 ％的被访男女自述在近一年来“经常”有与配偶分手的念头，“有时”有离婚念头的占2 . 9 ％，“偶尔”有过一闪念的为7 . 1 ％，从来没有的达8 9 . 3 ％。然而，即使是离异念头不时地萦怀脑际的当事人，也常受到子女、住房、经济等实际问题和道德责任、周围舆论、职业前程等社会羁绊的制约。在有离婚意向的被访者中，肯定“离婚的代价太大，我不想冒这个险”的占4 1 . 2 ％。 　　钱多了感情会更好 　　从我们的调查结果看，经济发展对家庭生活和婚姻质量的积极作用是主要的，被访者在回答“市场经济所引起的社会变革对你们夫妻关系有积极影响还是消极