中国电视公益广告创意分析——一个传播学的视角.docVIP

中国电视公益广告创意分析——一个传播学的视角.doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国电视公益广告创意分析——一个传播学的视角 作者: 陈洪波 文章来源:中国公益广告网 论文集 自1986年贵州电视台播出“节约用水”公益广告以后,电视公益广告在我国得到了迅猛发展。信息环境的一日千里和消费者审美品位地不断提高使得电视公益广告的传播力、影响力都远非从前。为了更好地分析电视公益广告的传播效果,探索增强电视公益广告传播力的办法,本文将以中国电视公益广告创意特点为对象,从传播学的角度,对改革开放以来中国电视公益广告创意发展进行系统分析。 一、????????? 创意理念变迁 广告创意是表现广告主题的构思,通过构思创造意境,表现广告主题。也有学者将之誉为“好的点子”,几乎所有的学者都同意:一个好的广告需要有好的创意。然而,即使到了上个世纪八十年代初,“创意”这个词汇对于刚刚恢复广告业的中国而言仍然是陌生的。习惯了用“简单的信息告白+艺术装饰”方式进行广告的中国广告人直到上个世纪八十年代中期广才正式运用“创意策略”进行广告制作,中国的广告业从此告别了“说教式”风格,出现了加强传播技巧、运用创意策略提高传播力的创作转向。 据考证,我国最早的电视公益广告萌芽当属1978年中央电视台开播的类似今天公益广告的教育性节目。由于缺乏创意,这种常识性的教育节目多以“标语口号的形式”出现,缺乏专业化和艺术化的设计,传播效果并不佳。1986年贵州电视台播出了我国第一个电视公益广告“节约用水”,拉开了电视公益广告发展的序幕。1987年,中央电视台开播“广而告之”公益广告栏目,针对各种社会问题创作了大量的公益广告短片,每天在第一套黄金时间播出。从此,各地电视台纷纷效仿开辟公益广告专栏,电视公益广告这种新颖的广告形式以其篇幅短小、形式活泼、意义深刻立即赢得了观众的赞赏。公益广告所带来了巨大反响使得国家工商总局在1996年、1997年连续两年开展“中华好风尚”、“自强创辉煌“全国公益广告月活动,掀起了全国广告业关注公益广告的热潮。此后,国家工商总局每年都开展不同主题的公益广告宣传活动。中国公益广告制作水平在这种良好形势下得到极大进步,公益广告一改过去说教意味重、政治口号单调的面孔,不断推陈出新,广告创意水平得到极大提升。1991年,电视公益广告《啊,真对不起》获得国际广告博览会铜牌奖;1999年,宣传禁烟的平面公益广告《远离他》获得了亚太国际广告节平面广告入围奖,这象征着,我国公益广告的创意水平开始逐步和国际接轨。 二、????????? 广告创意常见问题 1、??????? 广告语言乏味 由于我国特有的国情和文化习惯,公益广告出现在大众媒体上更像是政府机构的行政命令,长期以来被视为一种近乎等同于“政治宣传”的艺术形式。因此,早期的电视公益广告罕见创意的影子。广告多以口号式、说教式的面孔出现。比如,“不要···”,“禁止···”,这种表现策略割裂了信息传播者和接收者之间的平等关系,人为制造出一种单向度、自上而下的信息传播机制。就受众心理而言,这种机制容易导致在传者和受者之间形成情感上的隔阂,最终导致形成信息隔膜。霍夫兰在《态度与说服》一书中指出,态度由认知、情感和行为三个部分组成。要改变一个人的态度,不但要保证信源的可信度、知名度以确保认知效果,更重要的因素在于情感。正如施拉姆所言,“大量试验表明,动感情的呼吁较之逻辑的呼吁更可能导致态度的改变。”早期的公益广告、宣传海报往往以政府部门、行业协会的面目出现,从信源的可信性角度来说,这能增强信息的可信度,容易引起受众的意见改变。因为,耶鲁研究证实,传播来源的可信度和知名度都同传播效果成正比。传播者威信越高、知名度越高,传播效果越好。但是,光提高传播的可信度和权威性而忽略传播内容的意义容易导致受众记忆效果的降低。耶鲁研究计划认为“越生动、越诉诸情感的材料,越容易记得住,人们对传播内容就记得越久。”反而言之,纵然有权威的信源和重要的信息,如果不针对受众心理做一定的调整,冷冰冰的宣传语只会让受众敬而远之。 比如:“浪费可耻、节约光荣”、“打击违法犯罪,维护社会治安”等等。有学者认为,公益广告语言的风格由其交际领域、目的和对象所决定。法律政策宣传因其强制性、权威性和严肃性要求用语准确、庄重严谨,所以较少使用比喻、拟人、夸张等修辞手段;而文化、卫生、交通、环保等领域,广告语言可以灵活运用文学修辞手段加强传播效果。比如下面一组公益广告语言对比: 1、严禁践踏草地/小草也有生命,请您爱惜她们 2、便后冲水/来也匆匆,去也冲冲 从以上公益广告语言的对比可以看出,早期的公益广告语言风格单一、态度生硬;而随着社会的发展,广告语言变得越来越活泼、亲切,感性诉求逐步取代理性诉求。在语音、词汇、语法、风格上都加强提炼,潜移默化地传达广告理念而不是强行推销。这大大提高了广告信息的传播力,使得意义深刻的公益广告借助生

文档评论(0)

rpv75l07 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档