于连及简·爱艺术形象之比较.docVIP

于连及简·爱艺术形象之比较 　　摘 要：于连和简 关键词：底层青年；自卑与自尊；反抗；命运归宿 作者简介：申雪莎（1987-），女，河北人，四川传媒学院传播与经贸系助教，四川大学中国古代文学硕士 [中图分类号]：I106 [文献标识码]：A [文章编号]：1002-2139（2017）-14--02 近日，随着电视剧《人民的名义》的热播，剧中的一部分人物成为网上讨论的热点，其中大反派祁同伟被称作“于连一样的人物”，他和山水集团的高小琴都出身社会底层，富有智慧，却走上了歧路，最终害人害己。坏人被绳之以法，然而对于底层青年的上升之路的思考却没有终止，基于此，本文试对《红与黑》中的于连和《简 一、于连和简 文学史上一般将于连和《高老头》中的拉斯蒂涅相提并论，将简卡列尼娜》里的安娜作比较分析，很少将于连和简性 二、于连和简似之处 首先，两个人都出身社会底层，都有摆脱眼前困境的决心 于连的父亲开了一家锯木厂，于连因身体羸弱，肤色苍白，长相清秀而被视为弱者，遭到父兄和周围人的蔑视。可是于连是一个颇有打算的人，他非常崇拜拿破仑，渴望像他一样出人头地。后来眼见教士的权利和薪俸远远超过了军人，于是他决定做教士，跟随谢朗神甫学习拉丁语和圣经，他的用功和天赋，深得神甫喜欢。“于连在他面前总装得十分虔诚。有谁猜得到，在这个像少女般白皙温柔的脸庞下，隐藏着一股百折不挠、会收缩起来。”[2]她的舅妈也嫌弃她，从不吝啬用刺耳的语言羞辱简“淘气、讨厌、阴险、鬼头鬼脑”。年幼的简 其次，两个人性格上的相似点――自卑又自尊 于连非常显著的性格特征之一就是自尊和高傲。他去市长家当家庭教师的条件之一是不当仆人，不和仆人一起吃饭，倘若降低身份，宁可去死。当市长夫人出于爱怜想对于连施以财物的帮助时，他立刻认为这是一种侮辱，双眼闪烁着怒火，断然拒绝。表面上看于连是极度的自尊，实质上暴露出来的恰恰是他极度的自卑。由于金钱、地位上的劣势，使他在和人相处的时候，极为的谨慎和敏感。这种自卑又自尊的性格完全暴露在于连的两次爱情中。于连和市长夫人的爱情开始于一次偶然。于连碰到夫人的手后，夫人本能地缩回，这大大刺激了于连，为了找回自尊，于连必须要握到夫人的手，并且要维持一定的时间，当他做到后，像履行了一个英雄的责任，酣然睡去。这种自卑与自尊的交锋时时出现在于连的脑海里。于连的第二次爱情更加“凶险”，因为侯爵小姐地位更高。面对侯爵小姐的爱情，于连有更深的恐惧，害怕自己只是对方的玩物、嘲笑的对象，为了避免这样的场面，于连用加倍的高傲、冷淡来维持自尊，越是如此，反倒将个性强悍的侯爵小姐征服。然而这样的爱情仿佛是一场没有硝烟的战争：“这好比一个驯虎的人，他哪怕把一只老虎驯得非常听自己的话，他也不会忘记在自己身边放一只手枪。”总之，于连的爱情里充满了自尊与自卑的战斗 简年在舅妈家的时候，就意识到了如果自己长得漂亮一些，也许会比较讨人喜欢。孑然一身、其貌不扬、穷困无依的人生状况构成了简“你以为，因为我穷、低微、不美、矮小，我就没有灵魂没有心吗？你想错了！――我的灵魂跟你的一样，我的心也跟你的完全一样！”虽然简情要让步 最后，两个人身上都有反抗、不妥协的一面 于连抱定了即使死上一千次也要飞黄腾达的决心，这个决心本身就是对命运的反抗，同时也包含了对特权、贵族阶层的仇视。尽管他的行动时而反复，但性格中反抗、不妥协的一面却始终存在。市长担心于连被别人请走，提出签订两年的合同，于连的回复是冷冷的拒绝，因为这个合同只对于连有约束力，并不公平。在侯爵家里，对贵族之间虚伪、平庸且自高自大的吃饭、谈话氛围，他感到厌倦，甚至想逃离餐桌。要知道那么多人都梦想趁此溜须拍马捞点好处。这种反抗与不妥协尤其表现在他因伤害市长夫人而面临法庭的审判这件事上。侯爵小姐费尽心机、动用权力和金钱，试图挽救于连，而于连却一心向死，直言不讳地承认自己是谋杀。而在法庭上的那段话，是他最后的反抗：“我生不逢时，不属于你们那个阶级，在你们眼里，我不过是一个出身卑微而敢于起来抗争的乡下人。”他直接斥责当权者的险恶用心：“反而想杀一儆百，通过惩罚我来吓唬这样的年轻人，他们出身下层阶级，……”于连用选择死亡来作为自己对那个时代、那个社会的最后反抗。 　　在简反抗比她大比她强壮的表哥，骂他是罗马的皇帝，并和他扭打在一起；当她被舅妈冤枉时，简“别人以为你是个好女人，可是你坏，你狠心。”在劳渥德学校，简“应该狠狠地回击”。在桑菲尔德，简切斯特的隐瞒，两人之间的忠诚、信任已遭破环，尽管罗切斯特拼命想留住简依靠，可是简“我总是忠实地绝对服从，一直到爆发，变为坚决反抗为止，有时还是带着火山般的猛烈爆发的。”由此可见，反抗与不妥协构成了简 三、于连和简 于连和简 第一，天赋的区别