不同细菌处理改善污水研究.docVIP

不同细菌处理改善污水研究 有效微生物技术在污水处理中有着广阔的应用前景,它能够净化水质,减轻臭味,减少污水中的污泥含量与传统的活性污泥法相比较有效微生物技术具有处理污水费用低 污泥量少和不需要投加药品等特点 并且处理效果较好 1 有效微生物技术处理生活污水 KRZYSZTOF J 等[1]研究了基于有效微生物的SCD 益生菌对池塘水质的净化效果 他们在面积为1 200 m2的池塘中设计了人工湿地 应用结果表明NH3-N 质量浓度下降了 85.2% TN 质量浓度下降了56.9% TP 质量浓度下降了 77.6% EHAB M R 等[2]研究了有效微生物对加强型生物除磷系统的影响 试验在埃及的一个污水处理厂中进行 利用有效微生物作为强化生物除磷剂EBPR 改良生物滤池中的活性污泥系统 研究结果表明 加入有效微生物后 COD BOD 和 TP 的去除率分别达到 93% 93%和90% 该试验装置的的除磷效果较好的主要原因是有效微生物的高性能聚磷 林金盾[3]采用有效微生物强化 SBR 处理生活污水 结果表明 添加有效微生物的 SBR 反应器在聚磷和吸磷 2 个过程中均比不添加有效微生物的 SBR反应器要快 对 COD 的平均去除率都在 80%以上对于 TN 的去除率随着有效微生物菌液添加量的增加而增加 2 有效微生物技术处理工业废水 田娜等[4]用高浓度的食品废水富集培养有效微生物 并研究了高效复合菌培养液对食品污水中有机污染物的去除作用 试验表明 在好氧条件下反应12 h 后 COD 的去除率达到了 52% 王平等[5] 在常规生物滤池中引入有效微生物对啤酒工业废水进行处理 成功构建了有效微生物好氧生物滤池反应器 EM-SBR 并表现出较强的降解有机物的能力 当进水有机负荷为 1 000 ~ 1 200mg/L 水力停留时间为 0.9 h 时 COD BOD5 去除率分别为 94.53%和 96.47% 处理后水质达到超过国家排放一级标准在对食品废水处理中 党建章[6]利用单一光合细菌法进行处理 尽管 COD 的去除率达到 80% 但仍不能达标排放， 而用有效微生物技术作进一步处理后，CODCr，SS 去除率可分别达到 98%，81%，实现了达标排放。 薛刚等[7]利用有效微生物处理沼气发酵废液和制药厂废水，COD 质量浓度从高达 20 000 mg/L 降低到 600 ~ 800 mg/L。 曹国良[8]在味精废水的处理流程中添加比例为 5︰10 000 的有效微生物， 并采用间歇式曝气，pH 值控制在酸性范围内，15 d 后COD 质量浓度从原来的 800 mg/L 降低到了 100mg/L，45 d 后基本无臭味产生。 岑世宏[9]: 为了进一步探讨优化养殖水污染的治理技术， 文中介绍了养殖水污染的来源及其成分， 提出了相关硝化细菌的基本内容， 阐述分析了硝化细菌的保存、 分离和污水处理效率等一些相关的影响因素， 同时提出可以影响硝化细菌在养殖水污染处理中的因素， 这些因素主要有硝化细菌的分离纯化、 硝化细菌如何进行保存、 硝化细菌如何进行鉴定和硝化细菌如何进行养殖污水处理效率的影响因素， 将对进一步提高养殖污水处理效率，促进养殖水污染治理提供一定的帮助. 徐佳佳等[10]采用控制变量法，测定不同有效微生物投加量与曝气量组合条件下废水中 CODMn，TN，NH3-N，TP 的浓度随处理时间的变化， 研究了有效微生物对养殖废水的净化处理效果。研究结果表明：投加量与曝气量是水质净化效果 2 个最重要影响因素，有效微生物的最佳投加量为 V(原液)︰V（废水) = 1︰20 000，去除 TN 效果最佳的曝气量为 0. 5 L/min。 RASHID M T 等[11]利用有效微生物和浮萍一起处理养牛场废水，研究结果表明：3 个月后，水中的NH3-N，TP，BOD 和 TSS 的浓度均有大幅的下降。 黄永春[12]研究了有效微生物处理养虾水体，实验结果表明： 异养细菌数量比传统对照池减少40.0%， 弧菌数量减少 7.8%， 光合细菌数量增加98.2%，放线菌数量增加 99.2%。与对照组相比，实验组 DO 提高 11.0%，COD 降低 8.0%，NH3-N 含量降低 20.7%， NO2 --N 含量降低 10.0%。 同时，实验组对虾成活率比对照组提高 23.08%， 饵料系数下降9.4%，利润提高了 16.11%。 3有效微生物治理水体富营养化 有效微生物对河流、 湖泊改善水体富营养化方面均有较好的效果。 丁学锋等利用[13]有效微生物与水生植物黄花水龙联合作用处理富营养化水体，研究结果表明，有效微生物对水体中的 N，P 有机物均有一定的去除效果， 尤其对 NH3-N