关于社区民事纠纷案件的调查报告.docVIP

关于社区民事纠纷案件的调查报告 近年来随着经济的发展，由于我国体制转型、经济结构调整、经济主体多元化以及与世界经济融合的全球化进程逐步深化，各种碰撞、磨擦的机会增多，社区居民的一些矛盾日益突出。大量社区民事纠纷案件层出不穷，按当事人分类，表现为居民之间、居民与物业管理部门之间、居民与当地政府之间、居民与外来人口之间等等，按纠纷性质分，表现为经济纠纷、伤害、损坏、房屋拆迁等等，总之，社区民事纠纷案件十分复杂，处理不好将会导致引发刑事案件，妥善处理社区民事纠纷案件成为社区派出所确保一方平安的首要任务，这次调查的目的是：了解目前社区民事纠纷案件的原因、探索解决此类纠纷的对策。通过调查对于及时处理这类案件，遏止此类案件的再次发生，做好防范工作，确保社会稳定具有一定的意义。 一、调查的方法 为了搞好这次调查，我和同组的莫忠明对我们曹埠派出所所在的社区近几年来的社区民事纠纷案件进行了梳理，认为当前我们社区处于城乡结合部，社区民事纠纷案件主要集中在房屋拆迁、劳动争议和失地农民安置等几个主要方面，为此，我们根据这一特点，选择三个典型的当事人进行走访，还走访了几位拆迁户、拆迁办工作人员及一位法院的法官。同时，查阅有关此类案件的法律资料，通过调查，我们基本摸清了这些纠纷产生、发展的原因。 二、调查结果 （一）、劳动争议引发的民事案件上升的幅度比较大 我们通过对社区保障所统计资料的调查发现，自2000年至2002年每年只受理1件劳动争议引发的民事案件，但2003年受理劳动争议引发的民事案件4件，是过去三年总和的1.33倍。2004年共受理劳动争议引发的民事案件16件，是2003年全年的4倍。其中，案件争议的焦点为工作时间的2件，占12.5％；案件争议焦点为工资的8件，占50％；案件争议的焦点为劳动保险的6件，占37.5％。 （二）、房屋拆迁补偿不足是引发的民事案件的主要原因 随着城市建设的不断发展，城市房屋拆迁越来越多。拆迁纠纷也随之大量出现，大量拆迁纠纷诉诸法院，现经过一段时间的访谈调查，发现以下三中有代表性的情况 拆迁户调查对象缪某，今年62岁，已几代祖居老城区，现有小瓦房3间，按照本地补偿标准，应取得补偿金额4万余元，而按照国家建设部的标准应高于地方补偿标准。缪某对补偿标准不满意，经过与有关部门交涉后也没有得到满意的答复，于是不愿拆迁房屋。引发的民事纠纷。 拆迁户调查对象陈某，今年45岁，下岗职工，平常靠打零工维持一家三口的生活。平瓦房2间，应取得补偿金额两万七千余元，陈某认为这是政府行为，我有什么不满意。但由于家庭情况的特殊性，补偿金不足已使他有能力够买新房，于是找当地政府解决，因而引发的民事纠纷。 拆迁户调查对象李某，今年55岁，某单位职工，拆迁房屋平瓦房2间，应得补偿金额两万陆仟余元，他本人多病，在拆迁后由于没有租到合适的住房，于是李某为住房是伤透了脑筋，于是找当地政府解决，因而引发的民事纠纷。 （三）、有法不依,导致农民失地引发的民事案件 我们社区，有相当一部分居民是由于失去土地后由当地政府安置来的，由于在土地征用上，地方政府为了从土地上攫取利益，在给农民落实土地征用有关经济待遇时，往往是就低不就高，甚至隐瞒政策，使得应该让农民得到的利益被暗中截留。一些执法人员在土地征用纠纷的处置过程中，一味听命于政府指令，以权代法，采取强制执行等手段，侵占农民的权益。而在一些地方，村委会采用不透明的手段（如借口内部规定、上级规定等）欺骗农民，导致土地纠纷案件。 三、结果分析 （一）、劳动合同不完善 目前劳动力在市场上供过于求的现状及由此造成“打工者”与用人单位“不对等”，用人单位不签合同或者签订不平等合同，已成为侵害劳动者权益的首要问题，一份完整的合同应当包括哪些条款；一旦有劳动争议如何处理等等都是打工者应当了解的，但实际情况不容乐观。多数的打工者只关心做什么和拿多少工资。对如何正确签订劳动合同不了解也不重视。一旦有了劳动争议时，往往只会采取简单的对抗，有的甚至采取违法手段，既影响社会安定又达不到保护自己合法权益的目的。根据我们对劳动与社会保障所劳动工伤纠纷的调查也发现几乎一半的纠纷直接源于劳动合同，其余的纠纷也和劳动合同的不规范、发生劳动争议后不能正确处理引起激化有关。 （二）、老百姓的法律意识不够强 当本人合法权益受到侵害时，想不到用法律武器维护自己的权益，再一个老百姓感到这必竟是行政命令拆除，跟行政机关打官司，赢的机会肯定不大，还有就是老百姓怕麻烦，又要请律师，还不如调解调解做一些让步也就算了。在城市房屋拆迁过程中，拆迁人与被拆迁人的民事法律地位是平等的，他们对房屋拆迁的补偿形式，补偿金额，安置用房面积，安置地点，搬迁过渡方式和过渡期限，经协商达不成协议发生的争执，属于平等民事主体之间的民事权益纠纷，这是毫无疑问的。 人民政府或者城市房屋主