论美国电影标题的法律保护及电影标题仲裁体制.pdfVIP

知识产权研究 （刘非非 徐伟功）论美国电影标题的法律保护及电影标题仲裁体制 论美国电影标题的 法律保护及电影标题仲裁体制 1 2 刘非非 徐伟功 （1. 武汉大学，湖北武汉430072 ；2. 中南财经政法大学，湖北武汉430074 ） 摘 要：基于对言论自由价值的保护，美国对作品标题的法律保护采取了相对保守的态度，完全摒弃了版权 法保护标题的做法，联邦商标法也只保护系列作品的标题。其他作品标题在取得 “第二含义”，且具有独特 性的条件下可以得到反不正当竞争法的保护。相对于较为繁琐的司法救济程序，美国电影协会通过仲裁方式 在会员中建立起来的标题仲裁体制直接有效地保护了会员对其电影标题的独占权，防止了会员间电影标题的 混淆。 关键词：电影标题；美国电影协会；自治；仲裁 中图分类号：DF971 文献标识码：A 文章编号：1003-9945(2010)01-0047-05 作品标题的功能主要是描述作品内容，提炼和升华 (originality)为前提，有些标题因为新颖和丰富的暗示性能 [1] 作品内涵。 然而在市场经济的语境下，作品首先是一种 够获得版权法的保护，这在大陆法国家尤其常见。不过， 商品，标题更多的是起到指示和区别作品的作用。电影标 美国明确表示版权法不会对任何作品的标题提供保护。[2] 题在美国受到与其他作品标题相同的法律保护，但在言论 美国版权局在2006年刊发了有关版权保护不适用于名字、 自由价值至上的思想指导下，美国对作品标题的法律保护 标题、短语的通告， “名字、标题、短语不是版权法的保 是谨慎和保守的，诉诸法律的标题所有者往往需要花费较 护对象……无论这些标题多么新颖、与众不同或者利用双 多的资源来获得司法救济。不过作为电影工业最为发达 关语而具有暗示性，他们都不能为版权法所保护……作品 的国家，行业协会性质的美国电影协会 （Motion Picture 必须达到一定的 ‘原创性’标准才能受到保护，但是标题 Association of America ，简称MPAA ）通过仲裁协议创立 无论如何不能达到这个标准…版权局在标题保护领域不扮 的标题保护模式使得其会员的电影标题获得了如同商标一 [3] 演任何角色。” 之所以将作品标题挡在版权保护的大门 般的独占权，杜绝了会员之间电影标题的重复，也避免了 之外，主要是出于对言论自由的保护。试想如果简短文字 “重题”双方缠讼带来的经济损失。 的组合和一般词组也能因为作品标题的使用而自动取得版 一、美国对电影作品标题的法律保护 权，公众的表达自由将会受到巨大限制。 对作品标题的法律保护总结起来无外乎以下三种手 美国商标专利局在现行 “国际分类系统”( T h e 段：版权法保护、商标法保护和利用反不正当竞争法进行 International Classification of Goods and Services) 中，将电影 保护。版权法对作品的保护以作品具有一定的 “原创性” 列为第4 1类即 “教育和娱乐服务类”，同时 《美国联邦商 收稿日期： 修回日期： 2009-07-27 ； 2010-01-08 作者简介：刘非非(1982 －), 男, 汉族, 广西桂林人, 武汉大学国际法研究所国际私法方向2007级博士研究生, 研究方向为国际私法、国际知识产 权法。徐伟功(1970 －), 男, 汉族, 江苏镇江人, 中南财经政法大学法学院副教授