地塞米松联合醒脑静注射液辅助治疗结核性脑膜炎疗效观察.docVIP

  • 5
  • 0
  • 约 4页
  • 2017-06-13 发布于福建
  • 举报

地塞米松联合醒脑静注射液辅助治疗结核性脑膜炎疗效观察.doc

地塞米松联合醒脑静注射液辅助治疗结核性脑膜炎疗效观察

地塞米松联合醒脑静注射液辅助治疗结核性脑膜炎疗效观察   摘要:目的 地塞米松联合醒脑静注射液辅助治疗结核性脑膜炎的疗效观察。方法 结核性脑膜炎治疗的50例患者,分为两个组别,对照组的患者实施四联疗法的治疗方式,而观察组在四联疗法的基础上实施地塞米松联合醒脑静注射液治疗,比较两组治疗效果。结果 观察组患者的意识恢复时间以及体温恢复时间低于对照组,在治疗的有效率以及后遗症方面,观察组优于对照组。结论 地塞米松联合醒脑静注射液辅助治疗的方式能够对结核性脑膜炎的患者起到良好的治疗效果,并且其治疗的安全性较好,可以推广使用 关键词:地塞米松;醒脑静注射液;结核性脑膜炎;临床治疗效果 Abstract:Objective To observe the effect of dexamethasone combined with Xingnaojing Injection in treatment of tuberculous meningitis. Methods 50 cases of patients with tuberculous meningitis were divided into two groups,patients in control group were implemented quadruple therapy,while the observation group received dexamethasone combined with Xingnaojing injection therapy based on quadruple therapy on the treatment effect were compared between the two groups. Results The observation group of patients with consciousness recovery time and recovery time of body temperature is lower than the control group,the treatment efficiency and sequelae,observation group than the control group. Conclusion Dexamethasone combined with Xingnaojing Injection in treating the patients of tuberculous meningitis can play a good therapeutic effect,and the treatment with good safety can be widely used. Key words:Dexamethasone;Xingnaojing injection;Tuberculous meningitis;Clinical curative effect 结核性脑膜炎是一种重症肺外结核性疾病,其在临床的治疗中具有较高的死亡率以及伤残率,并且,该疾病的发病率呈现出逐年上升的趋势,但是因为该病症的临床表现是隐匿性的,所以很容易造成严重后果,因此,对于此类疾病的患者,要能够早期的诊断、治疗,以此来降低死亡率、伤残率,更好的提高患者的生活质量 1资料与方法 1.1一般资料 选择50例患者作为本次的研究对象,其中男27例,女23例,将其随机分组,其中对照组男14例,女11例,年龄20~65岁,平均年龄(39.6±2.2)岁,格拉斯哥平均指数分数为(7.6±0.9)分;观察组男13例,女12例,年龄21~64岁,平均年龄(38.8±2.6)岁,格拉斯哥平均指数分数为(7.7±1.1)分。由于两组患者在年龄、性别以及病情等方面没有较大差异,具有可比性 1.2方法 对照组基于利福平、异烟肼、链霉素及吡嗪酰胺等药物进行治疗,观察组则再次治疗的基础上在加上地塞米磷酸钠注射液以及醒脑静注射液进行治疗,其中地塞米松磷酸钠注射液首次注射的计量在8~15 ml/d,7 d后减少药量,维持在10 mg/d左右,然后在将醒脑静注射液以5%葡萄糖注射液稀释后进行静脉滴注治疗,其药剂控制在10~20 mg/d,2 w为一个疗程。总共治疗8个疗程 1.3观察指标 观察两组患者的临床治疗情况、住院时间、症状改善等时间,并进行如实的记录 2结果 两组患者的治疗效果情况,对照组的患者有25例,显效的8例,有效的11例,无效的6例,有效率76.0%,在症状的改善时间以及住院时间对比方面,对照组患者的平均昏迷时间为(6.6±1.3)d,平均发热时间为(4.9±1.6)d,

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档