公共管理视角下的知情权保障研究.pdfVIP

  1. 1、本文档共55页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
公共管理视角下的知情权保障研究论文

此时,行政知情权的价值与作用更显突出。 (三)防止政府腐败,提高行政效率的必然选择 “知情权是民主社会的基石,是防止腐败的良药”。回历史经验表明,保密越多 的腐败也越多,越是透明的越趋于清廉。古今中外,政治权力总是让其追求者实现 自身价值和利益的同时,也滋长了腐败。杰斐逊说得好:“阳光能杀死细菌,路灯 可以防小偷。”防止腐败光靠权力彳亍使者的自律、自省是一厢情愿的事。而当公民 有了受法律明确保护的行政知情权后,就能保证让每一个公民都能通过合法的途径 了解国家和地方的各方面情况,尤其是知晓有关切身利益的国家机关工作情况,从 另一个角度来看,这也是国家机关及其工作人员负有了法定的职责和义务。国家机 关运用国家权力的过程不仅是管理国家、社会事务的过程,也是影响公民权益的过 程,不赋予公民对行政信息的知情权,不提供公民决定自己命运的机会,将公民排 除在管理之外,事实上是对公民法律人格的侵犯。所以,公民通过透视各国家行政 机关的活动以及参政议政,使各行政机关及其工作人员履行职责的活动置于有效的 监督之下,而不容易滥用职权,并随意扩大自己的权限或者是利用职权随意侵犯公 民权利。 (四)保障公民的经济权幂j、社会权利以及文化权利的必然选择 随着社会的进步和国家功能的扩大,在传统的公民权利和政治权利的基础上, 逐渐发展起公民的经济权利、社会权利以及文化权利。公民的经济、社会和文化权 利与公民的其他权利(如自由权、人身权、财产权等)不同,是要求国家采取积极 措施以实现自己的利益的权利,政府有义务为公民提供经济发展、社会进步和文化 创新等方面的信息,例如国家公务员考试的收费问题一直成为社会关注的焦点,记 者调查得知,在收取国家公务员报考费上,各省(区、市)存在着不一致的现象,而 且数额相差较大。北京和江西收费60元:广东、浙江、安徽、山东、河南和福建 收费80元;宁夏、山西、辽宁、黑龙江、上海、江苏、湖南、重庆市、河北收费 90至100元;陕西收费110元;湖北和海南收费150元。收费最高的湖北和海南整 整比收费最低的北京和江西高出了1.5倍。武汉大学法学院某考生将湖北省考试院 告上法庭,提出被告收取原告公务员报考费人民币150元是违法行为。2006年12 月4日,诉状被武昌区人民法院初步受理。原告认为湖北省的公务员考试报考费在 。宁益刚.陈欣:‘知情权:民主社会的基石.袭‘人民法院报。2005年5月13日. 20 硕士擘住论文 ⑨MASTER’STHESIS 全国最高,且远远高于全国的平均水平,同样的考试、同样的试卷,被告没有任何 合法的理由收取如此之高的报考费用。最后,原告指出,被告的收费方式也违法。 被告收取公务员报考费后只开收据不给原告正式发票,而其他省市如北京、河北等 都给考生开具正式发票:另外被告开具的收据中居然都不注明缴费人的名字,这显 然不符合行政事业性收费的基本规范。。国家公务员考试作为我国一项重要的人事 制度组成部分, 应当有其严肃性,尤其是应当保障考生的知情权利,收费标准作 为政府的公共信息,理应及时公布并做出合理解释。 。湖北150。北京60,湖北公务员考试收费惹争衄翟;纽l;鳕&i纽g2213盆嫂2蝗22丝嫂2Q22222Q娅!。出四l 2l 硕士擘位论文 ⑥MAsTER’STHESIS 第46条规定:“法律、法规、规章规定实施行政许可应当听证的事项,或者行政机 关认为需要听证的其他涉及公共利益的重大行政许可事项,行政机关应当向社会公 告,并举行听证。”该法中关于知情权保障的相关条款多达十五处,这些规定将有 效的保障行政信息资源在知情权主体之间的流通和共享。 国务院颁布的《政府信息公开条例》首次明确规定了公共行政信息以公开为原 则,以不公开为例外.并规定了公职人员故意不公开信息或公开不实信息,将被追究 法律责任的条款。这是我国各级行政机关树立责任政府、服务政府新形象,真正贯 彻依法行政、还政于民,实现民主政治的良好开端。 2.政府在相美的制度建设方面勇于创新 2004年3月22日,国务院颁布实施‘全面推进依法行政实施纲要》(以下简称 ‘纲要》),《纲要》提出:行政机关实篪行政管理,除涉及国家秘密和依法受到保 护的商业秘密、个人稳私外,应当公开,注意听取公民、法人和其他组织意见:要 严格遵循法定程序,依法保障行政管理相对人、利害

文档评论(0)

qianqiana + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5132241303000003

1亿VIP精品文档

相关文档