四大名著之所以为四大名著.docVIP

四大名著之所以为四大名著，就是因为作品不但具有很强的文学性，还有很强的思想性。在四大名著当中，《三国演义》战略层面最高，《红楼梦》在兼具思想性的同时艺术性最足，《水浒》则在人物描写方面无出其右。那么，《西游记》最大特点是什么呢？他为何能被列为四大名著呢？最根本的原因就在于，《西游记》在所有小说当中，思想境界最高，须通释儒道。因此，把《西游记》称作哲学巨著也不为过，它不仅仅是一本小说，而是一个思想宝库。 　　一个多月前说要在占豪微信（微信号：zhanhao668）对《西游记》进行深入解读，但由于写新书、写时事微信（最近国际局势博弈激烈，社会热点也较多，对时事热点关注比较多），再加上原来想法是一章章地解读。一章章地解读的问题在于，一章解读下来篇幅太大，所耗时间过长，现在写了不少字但仍不完整，无法发出。后来想想，篇幅太大反而可能并不利于战友们阅读，一个章节解读就搞两三万字甚至更多，读起来太累，不如把其中单个的部分拿出来分别解读，这样篇幅不算太长，一次解决一个问题，相对来说反而更容易接受。因此，这就找一个有趣的话题来解读。 　　我们知道，《西游记》的第一主角其实不是唐僧，它是假借了玄奘取经的故事，重点塑造了“孙悟空”这个人物，并最终以“孙悟空”成为“斗战胜佛”而结束。相比其他佛，斗战胜佛可能更容易被人所理解，因为斗战胜就是跟自己斗，然后战胜自己，最后成佛。 　　既然我们知道了《西游记》是一部思想巨著，那么第一主角的名字定然不是随便取来的。所以，“孙悟空”为什么姓“孙”名“悟空”定有大讲究。那么，孙悟空为什么姓“孙”？而不是姓赵、姓李或姓张呢？又为什么一定叫“悟空”呢？ 　　其实，秘密就在原著当中，只是作者安排巧妙，将真谛隐晦于文字之中了。在进行解读之前，我们有必要将原著文字列在下面，以便于我们进行解读和读者进一步对照理解。 　　原文： 　　······祖师道：“既是逐渐行来的也罢。你姓什么？”猴王又道：“我无性。人若骂我我也不恼，若打我我也不嗔，只是陪个礼儿就罢了，一生无性。”祖师道：“不是这个性。你父母原来姓什么？”猴王道：“我也无父母。”祖师道：“既无父母，想是树上生的？”猴王道：“我虽不是树上生，却是石里长的。我只记得花果山上有一块仙石，其年石破，我便生也。”祖师闻言暗喜道：“这等说，却是个天地生成的，你起来走走我看。”猴王纵身跳起，拐呀拐的走了两遍。 　　祖师笑道：“你身躯虽是鄙陋，却像个食松果的猢狲。我与你就身上取个姓氏，意思教你姓‘猢’。猢字去了个兽旁，乃是个古月。古者老也，月者阴也。老阴不能化育，教你姓‘狲’倒好。狲字去了兽旁，乃是个子系。子者儿男也，系者婴细也，正合婴儿之本论，教你姓‘孙’罢。”猴王听说，满心欢喜，朝上叩头道：“好，好，好！今日方知姓也。万望师父慈悲，既然有姓，再乞赐个名字，却好呼唤。”祖师道：“我门中有十二个字，分派起名，到你乃第十辈之小徒矣。”猴王道：“那十二个字？”祖师道：“乃‘广大智慧真如性海颖悟圆觉’十二字。排到你，正当‘悟’字。与你起个法名叫做‘孙悟空’，好么？”猴王笑道：“好，好，好！自今就叫做孙悟空也！”正是：鸿蒙初辟原无姓，打破顽空须悟空。 　　祖师问猴王，你姓什么？猴王回答“我无性。人若骂我我也不恼，若打我我也不嗔，只是赔个礼儿就罢了，一生无性。”此处，祖师为何问姓？古时候，别人打听名姓或自报家门，往往答姓甚名谁来自哪里，祖上若有威名往往还要报祖籍哪里和祖宗名姓，这是对对方的尊重也是对自己和祖上的尊重。问姓就是问来历。而此处问姓，则是假借问猴王之来历，来问猴王对心性来历的理解，是否明心见性。菩提祖师依据“姓”字来引出“性”之究竟、来历，猴王自然无法理解真意，故答非所问。猴王将祖师假借问“姓”问其对“真性”的参悟，猴王却理解为脾性之“性”。他说自己没“性”，也就是没有所谓“脾性”，别人骂或打都不会气恼和生气，对方赔个礼就行了，长这么大也没啥脾气。这里的脾气、脾性，其实就是代表人的“贪、嗔、痴、慢、疑”的五种覆盖众生心识之障。 　　猴王这么回答，也并非没有缘由，这里作者是在向读者表述这样一个思想，即“人之初，性本善”，人之初始虽未入得俗世，但已开始被六尘所染，自然无法明心见性地悟得万法本空之真谛。猴王虽自称未被“贪、嗔、痴、慢、疑”所缠所绕，实则已被六尘所迷而不自知。猴王的回答，正是在说人初之态。 　　为什么此时的猴王被作者暗示为“人之初”？其意是猴王仍未入得俗世，这犹如初生之婴儿。所谓“人之初，性本善”之“善”，《说文》曰：“善，吉也！”人初之善，是简单、纯净之吉祥、美好。在《易经》中的“蒙卦”即有此意。此时的猴王，学了人言、人礼，未入俗世，自然与“人之初”无异。此处作者在暗示，人之初均性善，虽未入世俗，未被俗世所染，但已被六尘所染。虽然不怒不恼，无有“贪、嗔、痴、慢、疑”，却也难以明