- 1、本文档共87页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
危害公共安全罪 被告人李某,男,24岁,某工厂职工。某日,李发现其放衣物的提包不见了。四处寻找,在离宿舍10多米的沙滩上找到了,该沙堆旁常有人来往。李不知是谁偷了提包,但猜测是小偷临时放置的,即在该提包内放了两个雷管、一个炸药包,经过连接,构成一个爆炸装置,企图在小偷取包时引起爆炸并炸伤窃贼。不料偷包的人竟是同宿舍的王。王取包时,发生爆炸,王被炸成重伤。 故意杀人罪?故意伤害罪?爆炸罪? 在定义中强调“不特定或多数人”,而不是“不特定的多数人”。 本罪的本质特征在于侵害客体的特定性—公共安全。 一人为了转移看瓜人的注意力,放火烧瓜棚。 一种破坏矿井中安全设备的行为。 本罪的犯罪主体多为一般主体,少数犯罪要求特殊主体。 非法出租、出借枪支罪的主体必须是依法配备公务用枪和依法配置枪支的人员。 单位作为犯罪主体的罪:125条、126条、128条(双罚)、135条、137条、138条、139条(单罚)。 为什么? 本类罪有行为犯、危险犯、结果犯之分。 对于危险犯来讲,是指对公共安全构成的危险。 如:砸坏汽车上的车窗 破坏汽车的刹车装置 直接把汽车损毁 放火罪 放火烧自己的财物? 独立燃烧说 既遂与未遂的区别标准 放火罪与杀人罪的区别 以纵火方式实施杀人行为的犯罪性质 要看其行为是否具有可控制性 行为没有危害公共安全的危险性 放火方式杀人给公共安全造成严重威胁 分析行为人在放火罪和杀人罪中的主观故意? 放火罪与故意毁坏财物罪的区别 问题: 如果行为人实施其他犯罪后为了毁灭罪证而放火? 为了骗取保险金而放火并且骗取了保险金? 甲偷仓库,看到仓库中有许多的麻袋装着东西,甲就在一个麻袋上烧一个洞,想看看里面有什么东西,由于是易燃物,引起大火。 失火罪与间接故意放火罪的区别主要看发生燃烧后行为人的态度: 行为人积极地救火,应定其负失火罪的责任。 行为人放任了犯罪结果的发生,则定间接故意放火罪。 行为人的先行行为使其产生了作为的义务。 王某为表现自己的英勇行为,将造纸厂内造纸原料点燃后再去救火。火势瞬间蔓延,无法控制。王某虽奋力扑救,但仍造成损失20余万元,自己也被烧伤。王某的行为性质? A、放火罪 B、失火罪 C、危害公共安全罪 D、破坏生产经营罪 A 决水罪的客观表现:破坏闸门、堤坝等水利设施,或不履行防汛义务,因而引起水患发生或引起水患发生危险的行为。 爆炸罪的客观行为表现:引发爆炸物或以其他方法制造爆炸,危害公共安全的行为。 自杀性爆炸行为的性质 爆炸罪和以爆炸方法决水罪的区别 以爆炸方法破坏河堤、水闸或其他水利设施,造成水患,应定何罪?为什么? 两罪的处罚相同,应以行为人的目的来确定犯罪的性质。 2004年10月23日,兰州供电局与定远镇政府、定远镇蒋家营村委会签订了《征地协议》,征用补偿费每亩3万元。 2004年5月10日夜,蒋应军之兄等人以征用其耕地的地价过低为由,将农用车停放在变电站施工现场门口阻碍施工。5月13日上午,榆中县法院依法将农用车强行清除。当日下午2时许,蒋应军将载有三个液化气罐和一个油桶的手扶拖拉机堵在施工现场门口。法院工作人员上前劝阻时,蒋应军点燃事先准备好的三个火把中的一个,扬言谁要靠近就要引爆液化气罐。蒋应军还多次拧开液化气罐,并打开手里的打火机扬言要点燃制造爆炸,当地公安民警及附近村民对蒋应军进行劝解,均被拒绝。蒋应军还掏出遗书称宣读后就引爆。下午5时许,公安民警用消防高压水枪将蒋应军击倒后抓获。 2004年9月26日早晨7时,一名怀揣“炸药包”的陕西籍男子姜某冲进东岗东路省文联家属院676号西单元503室向房主讨债,女主人伺机报案。情况危急,警方赶到现场后立即疏散群众,将现场包围。503室的房主在警方的授意下和怀揣炸药包的男子经过了长达9个多小时的谈判、周旋。下午4时17分左右,怀揣炸药的男子终于走出了503室,当其拖着略有残疾的右腿拄着一根拐杖行至家属院车棚附近时,埋伏在家属院北面舞美厂家属楼二楼的民警立即向该男子喊话:“站住,我们是兰州市公安局,请接受检查!”随即鸣枪警告,该男子略作停顿后又继续向前行走。4时20分,在民警二次鸣枪和口头警告无效后,埋伏在家属院西面省财政厅锅炉房二楼和省文联招待所5楼楼顶的两名狙击手于此同时扣动了扳机,一枪击中该男子头部,一枪击中其右手虎口处。事后查明:被击毙者当时所提的提包内只装有热水袋。 爆炸罪与破坏易燃易爆设备罪 通过利用、破坏易燃易爆设施可以实施爆炸行为,鉴于刑法有专门的规定,对破坏易燃易爆设备导致爆炸的行为,应定为破坏易燃易爆设备罪。 爆炸罪、过失引起爆炸罪与危险物品管理肇事罪 对违反危险物品管理规定,在生产、储存、运输、使用中发生重大事故,造
文档评论(0)