大跨屋盖脉动风压的非高斯特性论文.pdfVIP

第十四届全国结构风工程学术会议论文集 大跨屋盖脉动风压的非高斯特性 叶继红 侯信真 (东南大学土木工程学院，南京210096) (东南大学混凝土结构及预应力混凝土结构教育部重点试验室，南京210096) 摘要在大跨屋盖表面局部区域，特别是迎风边缘区域和屋盖拐角区，风荷栽会表现出明显的非高斯特性，如 果仍采用高斯模型来描述，往往会产生较大误差．基于五种典型大跨度屋盖结构的风洞试验，本文对屋盖表面局部 风压的高斯和非高斯特性进行了研究．首先通过对第三阶，第四阶矩统计量归纳分析，给出划分高斯区和非高斯区 的标准并对大跨度屋盖进行分区；同时，运用基于k．s检验的曲线拟合方法也得到风压非高斯分区，利用分区结果， 得到保证率为99．38％的峰值因子取值．将两种方法相对比，发现得出的分区结果相似：非高斯区域往往集中在来流前 缘．后部尾流区及高点角区附近。此外，分析结果表明，对于大跨屋盖结构，应适当提高我国荷载规范中的峰值因 子并按结构分区取值． 关键词大跨屋盖结构、风洞试验、脉动风压、非高斯特性，峰值因子 1．前言 在风工程研究中，通常假设风荷载符合高斯分布。可以证明，多数睛况下，这种假设是合理的。但是， 一些学者通过对大跨屋盖表面风荷载特性的研究表明【l弓】：大跨屋盖结构通常在角区和气流的分离区域由 于存在很大的负压而呈非高斯分布，这种风压脉冲现象与屋盖表面风扬的漩涡运动有着密切的关系，往往 是导致局部屋面构件破坏的主要原因。因此，研究风压的非高斯特性不仅有助于了解屋盖绕流情况，更为 进一步探讨屋盖结构的抗风设计方法提供理论依据。但是，目前国内外对风压非高斯特性的研究还很少， 且主要针对平屋面【3,51，远远不能满足大跨屋盖结构在实际应用中的需求。此外，针对脉动压力峰值 因子的取值问题，文献【2，4，7．9】虽然进行了分析与讨论，但由于各种峰值因子取值方法都对风压系数 时程分布进行了不同假设，存在一定的随意性。如果先将风压系数的高斯非高斯区域划分出来，再 将峰值因子与风工程的典型曲线拟合，这样应该更接近实际情况。本文基于五种典型大跨屋盖的刚 性模型风洞试验，对屋盖表面脉动风压的非高斯特性进行了研究，分别利用高阶统计量和基于k．S检 验的拟合方法对大跨屋盖进行分区，将两种分区方法相对比；利用分区结果得到保证率为99．38％的 测点峰值因子的取值。 2．大跨屋盖模型风洞试验 本文风洞试验是在湖南大学风工程试验研究中心的HD．2大气边界层风洞高速试验段完成的。 试验采用指数律经验模型，地面粗糙度系数取O．16，B类地貌。 2．1试验模型设计 试验模型采用刚性模型，除矢跨比f：L为l：2的球面模型由于制作困难采用玻璃钢，其余模型均 由有机玻璃制成。模型直接落地，为全封闭式模型。考虑到实际建筑物的尺寸以及风洞截面的实际 情况，选择模型的几何缩尺比均为1／200，模型与实物在外形上保持几何相似。风洞测压试验中，将 模型放在木制转盘中心，通过旋转转盘模拟不同风向，风向角间隔15。，可分别测出24个风向角下 屋盖的风压分布。 试验共五种模型，如图l所示，每种模型两种尺寸：(1)球壳模型分为f：L=l：2和l：5两种，跨 484 第十日届全国结构凤I程学术畚诚论文集 矢高为110 #跚鬟嚣燃鬻蝴“”6引：12硎一酗舯粕硎帐觑黼““ f∞球壳模型 (b)柱壳摸型 (c)慧链面模型 (d)菱形马鞍模型(砷椭圆马鞍模型 Ⅲ1凤洞试验模型 在实际的风洞试验中，满足全部相似准则是很困难的。本试验模型在满足几何相似的基础上， 满足斯特劳啥数相似，即 五生：五生 u一 “， (】) 式中，矗，二为模型的采样频率和原型的采样频率；风，，珥为模型的几何尺寸和原型的几何尺寸； “．巩为风洞试验的风速和实际风速。 实际风场的截止频率取1．5Hz，由Kalmal谱曲线变化趋势可知，此频率处的能量已经很小。试