动词+他它+数量词（名词）结构的动补分析.PDF

“动词+他/ 它+数量词（名词）”结构的动补分析 熊学亮 杨 子 （复旦大学外文学院，200433 ，上海） 提要：“动词＋他／它＋数量词（名词）”是汉语中一种有歧义有争议的语法结构，语法界提出的若干种解 释方案都有不足之处。本文针对该结构的宣泄义的交际功能进行构式分析，通过对该构式的多义性、其两 种子构式、构式的语义制约及构式中虚指论元“他／它”的功能等方面展开讨论，提出将“动词＋他／它＋数 量词（名词）”结构置于双宾句式范畴并视作该范畴的子类处理可能解释力不够，当该结构用于表宣泄义时， 与动补构式的促动关系似乎更强。 关键词：构式；压制；语义限制；虚指论元 中图分类号：H04 文献标识码：A 1. 引言 对“X 打碎了他四个杯子”这类汉语语言现象的研究由来已久，语法界对该句法结构是 双宾结构还是表领属关系的单宾结构意见不一，并分别从传统语言学、生成语言学、构式语 法等角度提出了支持各自论点的证据（马庆株 1983; 徐杰 1999; 刘乃仲 2001; 陆俭明 2002; 张伯江 1999/2006 ），如虚指宾语、韵步规定等。然而这些研究忽视了“动词+他/它+ 数量短语”结构所包含的句法歧义，比如“骗他三百块钱”与“睡他三天三夜” 中的“他”在结构中 的语法作用显然是不同的。熊学亮（2006a ）对“V+他/它+N”构式的宣泄义做了解释，同时 指出该种句式的构式义含量与句式中动词与“他/它”的语义冲突量成正比，只是该文未对“他/ 它”在该构式中的句法语义作用，该构式的种种变体及构式的语义限制等方面进行进一步的 讨论。熊学亮（2006b ）又把“V+他/它+数量词+NP”当成在抽象认知层面上把“有界事件”投 射到“无界活动”上的抽象“给”的过程，把该句式视作双宾结构的一个弱类，认为该句式其它 双宾句式之间具有认知促动关系和系统传承性。本文在上述分析基础上提出了新的见解。 2. “动词+他/ 它+数量词（名词）”构式存在的理据 Goldberg （1995）提出构式是独立于词汇语义规则之外的语法事实，有独立语义。话 语意义是构式意义与词汇意义共同作用的结果。当构式义与词汇义之间无冲突存在时，自然 生成原型性高的话语意义；当二者间存在冲突时，则彼此之间产生压制，且往往构式义胜出， 一个典型例子就是一价动词 sneeze 进入使动构式 V NP PP （He sneezed the napkin off the table. ）被句式压制后带上了三个论元，并具有了使动结构的核心意义：X 致使 Y 移动 Z 。 对于什么样的结构可以成构式，Goldberg 给出下面的定义（1995: 4）： 设 C 是一个形式和意义的结合体F , S ，当且仅当 F 或 S 的某些特征不能严格地从其自身 i i i i 的组成成分或其他先前建立的构式中预测出来时，C 独立成为一个构式。 本文探讨“动词+他/它+数量词（名词）”结构中的一种解释方案，此时“他/它”无实际词 语意义，而仅仅作为虚指论元携带语用意义，我们认为该结构可通过上述检验而形成一个独 立构式。其一，该结构的构式义不能单独由动词与“他/它”再与数量短语的组合推导出来，因 为“他/它”本身作为人称代词不具备表达宣泄、强调等意义功能；其二，该结构中出现的动词， 往往不受其所能携带的题元的语义限制，即该结构的形式不能从对动词的配价分析中预测出 来，如“逛他两天北京城” 中动词“逛”，其自身仅为二价动词，只能携带施事与客事两个题元 1 成分，且客事作为“逛”的对象，语义上要求是非生命的表处所的名词，而在此结构中该动词 却可以多带一个成分“他”，这只有放在构式中才能解释。此外，虽然该结构与双宾构式的某 些子类在表层形式上重合或相似，但该结构中“他／它”成分的句法、语用意义以及整个结构 自身所携带的意义，很难从双宾构式中直接推衍出来。为此，这里将“动词+他/它+数量词 （名 词）”作为一个独立的构式进行研究。 3. “动词+他/ 它+数量词（名词）”的构式义 基本构式义 “动词+他/它+数量